Anatomie von Taenia perfoliata Göze, als Beitrag zur Kenntniss der Cestoden. 223 
_ den, dass ein nach innen eingestülpter Antheil der Guticula zu einem 
doppelten Rohre geworden ist, und dass das peripherische die Innen- 
wand des Cirrhusbeutels auskleidet, das centrale aber, selbständig ge- 
worden, die Mündung des Vas deferens aufnimmt, und den Cirrhus 
_ darstellt. Ich finde diese Deutung um so glaubwürdiger, als es gelingt, 
stellenweise im Hohlraum des Cirrhusbeutels Zellen zu entdecken, die 
‚einen ausgesprochen epithelialen Charakter haben, so dass auch die zur 
 Guticula gehörige subcuticulare Zellenlage nicht fehlt. 
Diese Darstellung des Cirrhus und seiner Entstehungsweise ist 
eigentlich bloß eine Bestätigung dessen, was FEUEREISEN bei T. seti- 
gera vorfand! und das nur unwesentlich von dem an meinem Unter- 
 - suchungsobjecte Gefundenen abweicht. Ich habe es jedoch vorgezogen, 
diese Bildung hier zu besprechen, statt einfach auf Frurrkisen’s Arbeit 
hinzuweisen, da ich mich überzeugt habe, dass in keiner der nach 
FEUEREISEn’S Untersuchungen erschienenen Abhandlungen dieses so hoch 
- interessante Verhalten berücksichtigt wurde, woran wohl der Umstand 
= Schuld tragen dürfte, dass Feurreisen den factischen Befund zwar ganz 
richtig darstellt, eine Erklärung desselben anzuführen aber gänzlich unter- 
R lässt. 
Auch in Bezug auf die Muskulatur des Cirrhusbeutels stimmen die 
Resultate meiner Untersuchung mit den geläufigen Vorstellungen nicht 
- überein, ich muss also an dieser Stelle eine gedrängte Übersicht dessen, 
was darüber bekannt ist, einfügen. 
EB: LEuckArT sagt bei Besprechung des Baues der Geschlechtsorgane 
- bei Gestoden überhaupt? ganz allgemein, dass der Cirrhus »im Innern 
A _ einer zwiebel- oder beutelförmigen, gleichfalls muskulösen Kapsel « liege. 
Aus der Lage dieser Kapsel jedoch, in einer Einsenkung der die Grenze 
# rischen Rinden- und Mittelschicht bildenden Muskulatur, folgert? er 
weiter, dass dieser letzteren auch eine Rolle bei der Austreibung des 
E. Sperma zukomme. Bei Beschreibung des Bothr. latus ferner? wird 
der Cirrhusbeutel als ein »eiförmiger Muskelapparat, ....der....an 
8 ‚seinen beiden Enden mit der peripherischen Moäkeildee Ach Mittelschicht 
_ in continuirlichem Zusammenhange steht « angeführt. Die Muskeln die- 
ses Apparates sind Ringmuskeln. Nach Börrcher 5 existirt dieser Zu- 
_ sammenhang zwischen den meridional verlaufenden Muskeln des Cir- 
- rhusbeutels und den Körpermuskeln, die beiderseits »an ihm (sc. dem 
- Cirrhusbeutel) vorüberziehen«, — nicht. Srırpa® bemerkte zweierlei 
t% FEUEREISEN, a. a. O0. p. 172 sqq. 2 LEUCKART, Paras. I. p. 179. 
3 LEUCKART, 1. c. I. p. 264. - 4 LEUCKART, ]. c. I. p. 428. 
5 BÖTTCHER, VircHow’s Arch. Bd. XXX. p. 113. 
RR 6 STIEDA, MüLLer's Arch. 1864. p. 189. 
Be mut wissensch. Zoologie. XXXIV.Bd, 15 
Ya 
Pe 
m 
ren - 
