Anatomie von Taenia perfoliata Göze, als Beitrag zur Kenntniss der Cestoden. 231 
bodlarf wohl keines eingehenderen Nachweises. Das unverkennbare, 
die späteren Eikeime bildende Drüsenepithel der Schläuche, die Anord- 
2 nung derselben ganz nach dem bei anderen Taenien (T. Bokn und T. 
medioc. Sommer) nachgewiesenen Typus einer tubulösen Drüse, die Ver- 
einigung der Ausführungsgänge der beiden Drüsenhälften, die Vereini- 
gung dieses mit dem Gange des Receptaculum seminis, an den sich auch, 
_ wie wir später sehen werden, der Schalendrüsen- und Dottergang an- 
lehnen, alles lässt die Natur dieser Drüse sehr leicht erkennen. Ihre 
Gestalt, langgezogen und schmächtig, nicht aber, wie bei langgliedrigen 
Taenien ein umfangreiches Packet von langen verflochtenen Gängen 
bildend, darf uns — bei dem so oft erprobten Einflusse der Körperform 
des Thieres auf Lagerungs- und Gestaltungsverhältnisse der inneren Or- 
gane — wahrlich nicht abschrecken. — Einen weiteren Behelf zur Orien- 
“  tirung in Bezug auf Lage des Eierstockes und dessen Verhältniss zu den 
" Hoden, bietet Fig. 12. 
Eine, dem hier vorliegenden Befunde vollständig gleichende 
Eeinang des Keimstockes finden wir bei der, von PAGEnsTECHER (Diese 
Zeitschr. Bd. XXX.a.a. 0.) beschriebenen Arhynchotaeniacritica, 
natürlich jedoch nur dann, wenn wir von der unrichtigen Deutung, die 
E: wir hier antreffen, absehen. PAGENSTECHER unterscheidet nämlich ein 
»centrales Ovar« und »peripherische Eiersäcke«. Weiter unten, wo 
von dem Dotterstocke unseres Thieres die Rede sein wird, wird es sich 
herausstellen , und bei dem Anblicke von PAGENSTECHER’s Fig. 4, Taf. X, 
und deren Vergleichung mit meiner Fig. 46 wird es alsogleich ersicht- 
lich, dass der vollkommen richtig wiedergegebene, als »Hauptovar« ge- 
deutete Körpertheil der Arhynchotaenia, sowohl vermöge seiner 
4 Lage als seines Inhalts der ganz regelrechte Dotterstock dieses Thieres 
F ist. Die sogenannten »Eiersäcke« dagegen. correspondiren nach Lage 
R und Inhalt vollständig mit den Blindschläuchen unseres Keimstockes, 
Be: und müssen dem Gange anhängen, den, wie schon früher erwähnt, 
PAGENSTECHER als einen der Hauptzweige des Vas deferens in Anspruch 
_ nahm, und der sich nun als Eier(Keim-)stocksgang herausstellt. In 
Srıepa’s Darstellung der Geschlechtsorgane von T.omphalodes kann 
ich bloß vermuthen,, dass eine gegenseitige Verwechslung von Keim- 
und Dotterstock stattfand. Zu einer Sicherstellung derselben reichen 
weder Text noch Zeichnung hin !, aber der Umstand, dass der angebliche 
 Keimstock einfach, der Dotterstock dagegen zweigetheilt ist, lässt die 
enus dass dem so Sa wahrscheinlich ergeheinen; namentlich 
FRTM 
2.2 
WRIENTG 
\ T de Y 
