Anatomie von Taenia perfoliata Göze, als Beitrag zur Kenntniss der.Cestoden. 233 
und sein Inhalt auf dieser Entwicklungsstufe aus vollständig homogenen, 
stark glänzenden, fettartigen Kügelchen von 0,004 mm Durchmesser, 
die in Folge ihrer Anhäufung und ihres starken Lichtbrechungsver- 
mögens dem ganzen Gebilde ein dunkles, in dickeren Lagen fast schwar- 
zes Aussehen verleihen. Ihre Entwicklung aus den ursprünglich vor- 
"handenen Zellen konnte nicht verfolgt werden. 
Der Ausführungsgang dieser Drüse, der ganz das Aussehen derselben 
besitzt, mündet gemeinschaftlich, wie es scheint, mit dem Samentaschen- 
und Schalendrüsengang in den vereinigten Eierstocksgang, wodurch der 
letztere zum eigentlichen Eileiter wird. Dieser Mündungsvorgang ist 
mir, ich muss es gestehen, nicht vollständig klar geworden; was Fig. 16 
nachweist, ist das meiste, was ich darüber erfahren konnte. Dass die 
drei zuletzt genannten Gänge hier zusammenfließen,, erscheint mehr als 
wahrscheinlich, ihre Einmündunssstelle in den Ovarialgang jedoch, so wie 
die Einmündungsstelle desselben in den Uterus genau zu bezeichnen, ist 
rein unmöglich. Man bekommt nämlich entweder solche Schnitte, wie 
Fig. 16 einen darstellt, wo die mächtige und dunkle Masse des Dotter- 
stockes die entsprechende Stelle überlagert und verdunkelt, oder man 
erhält zwar keinen Dotterstock , aber dafür auch nur noch Fragmente 
dieser Gänge, die, wie ich als sicher annehmen muss, nicht etwa in 
einer zur Uterusebene parallelen horizontalen Fläche verlaufen , sondern 
auf die Art einmünden, dass sie von der Bauchfläche her, also in der 
- Ebene der dorso-ventralen Querachse des Körpers auf den Uterus zu 
gerichtet sind. 
Wie in Betreff aller bis jetzt behandelten Genitalorgane, lässt sich 
auch bezüglich dieses Gebildes eine Verwandtschaft zwischen unserem 
Thiere und anderen kurzgliederigen Species nachweisen. 
Der von PAGENSTECHER für Arhynchotaenia critica bean- 
spruchte » Haupteierstock « ist, wie früher beiläufig erwähnt wurde, un- 
widerlegbar der Dotterstock dieses Thieres. Sein Inhalt ist, wie ihn 
PAGENSTECHER Fig. 6, Taf. X zeichnet, nicht im mindesten mit Zellen 
überhaupt, und am wenigsten mit Eizellen zu vergleichen, sondern 
offenbar nichts anderes als eine Ansammlung von Dotterkörnchen. Eine 
Stütze dafür findet man im Texte, namentlich dort, wo von einem Sacke 
mit structurloser Haut und gelappten Contouren die Rede ist. Dass 
PAGENSTECHER die Zellen, welche ja auch bei T. perfoliata ursprüng- 
lich an dieser Stelle anzutreflen sind, in Folge einer langsameren Ent- 
wicklung der Geschlechtsorgane bei seinem Untersuchungsobjecte, auch 
während des Überganges in Dotterkörner beobachten konnte, was mir 
_ nicht gelang, und dass er in Folge dessen von Zellen dort spricht, wo er 
 Dotterkörner zeichnet: das alterirt die Identität beider Gebilde nicht im 
