Anatomie von Taenia perfoliata Göze, als Beitrag zur Kenntniss der Gestoden. 243 
Abbildung (Fig. 1) angewiesen, da der Text nur ungemein spärliche 
Angaben enthält. Die theils runden und fortsatzlosen,, theils eckigen 
und mit zwei bis vier Fortsätzen versehenen , hier abgebildeten Zellen, 
haben wirklich eine unverkennbare Ähnlichkeit mit Ganglienzellen. Von 
den Angaben des Textes ist hervorzuheben, dass BLungerG es für sehr 
möglich hält, diese Zellen mit den Zellen des umgebenden Bindegewebes 
zu verwechseln, was uns um so mehr verwunderlich erscheint, als auf 
der Zeichnung (zu messen war Brunserg verhindert) die Ganglienzellen, 
im Vergleich mit den umliegenden Bindegewebszellen, wahre Riesen, 
und überdies wohlcharakterisirte Zellen sind, während das Bindegewebe 
der Umgebung eher aus structurlosen Hohlräumen oder leeren Bläschen, 
als aus wirklichen Zellen zu bestehen scheint, und auch wirklich blasig 
genannt wird. Des Weiteren wird nur noch angeführt, dass die Zellen 
eine verschiedene Größe, einen Kern und mehrere Ausläufer (das Letztere 
trifft nicht immer zu) besitzen. 
Die morphologische und physiologische Auffassung dieser Gebilde, 
_ wie wir sie bei BLumgerG antreffen, wird am besten dadurch gekenn- 
3 zeichnet, dass er bloß diejenigen Angaben über das Nervensystem der 
Cestoden, die wir oben als die aus der ersten Periode, d.h. von Jon. MüLLer, 
BLAncHARD und Wagener stammenden bezeichneten, berücksichtigt. Da 
- die bier aufgezählten Autoren auf falscher Basis fußen (wie es z. B. von 
 , BrancHarn feststeht, dass er die Schlundganglien und die Schlund- 
-  eommissur der Anneliden bei den Gestoden wiederfinden wollte, um die 
letzteren von den Zoophyten auszuscheiden), so kann es uns nicht 
_ wundern, dass Brumsere’s Auffassung mit unseren heutigen Vorstel- 
- Jungen von dem Aufbau des Cestodenleibes gar nicht übereinstimmen 
will. 
Er übersieht vollständig, dass, wie wir oben ausführten, Nirsche 
die Aufmerksamkeit auf die spongiösen Stränge, als auf ein räthselhaftes 
Organ hinlenkte, dass Schneipder deren vordere Commissur auffand, und 
-  SCHIEFFERDECKER dessen Vermuthung, sie wären ein Nervensystem, zu 
stützen und zu beweisen suchte, und in Folge dessen » wagt es« Brun- 
BERG »nicht, zu entscheiden,« » welche Bewandtniss es mit Sommer und 
Lanpoıs’ » spongiösen «« Körpern hat,« und ist » bloß nicht abgeneigt, sie 
- als Nervenstränge in Anspruch zu nehmen. « 
Bei Darauf nun ist es zurückzuführen, dass Bıumsere an dem von 
*  BuancnAarn aufgestellten Schema des Nervensystems festhält. Er be- 
- hauptet, das centrale Nervensystem befände sich »zwischen den Saug- 
- näpfen« und bestehe »aus mehreren, verschieden großen Conglomeraten 
4 von Ganglienzellen, die unter einander durch Nervenfäden in Ver- 
_ bindung stehen.« Die Anzahl der Ganglienhaufen konnte er nicht fest- 
En ? 
