EEE WERE TTTEN 
v PN N; 
auch bei Hühnern konstatiren 
dunkler, undurchsichtiger; ein 
Über den Bau und die Entwicklung der Bursa Fabrieii. 301 
nun ein sogenannter »Follikel« (Fig. A). Bei der Durchmusterung 
größerer Serien von Schnitten kommt man leicht zur Überzeugung, dass 
die Gestalt der Follikel keineswegs stets als rundlich, kugelig, sphärisch 
zu bezeichnen ist, sondern dass sehr mannigfache oft auch eckige Formen 
sich sehen lassen. Es erscheinen die Formverschiedenheiten mir von 
keiner Bedeutung — bei jungen Hühnern walten offenbar die rundlichen 
Formen vor. 
Bei weiterer Untersuchung des Follikel-Inhalts — es genügt dazu 
schon eine schwache Vergrößerung von etwa 80 — bemerkt man, dass das 
von jener fibrillären bindegewebigen Hülle eingeschlossene Gewebe nicht 
durchweg gleichmäßig ist. Bei Enten bin ich zuerst darauf aufmerksam 
geworden und habe es dann 
können ; jeder Follikel lässt eine 
centrale Substanz und eine peri- 
pherische Substanz (Rinden- 
schicht) unterscheiden (Fig. 1 e 
und b). Die centrale Substanz 
erscheint heller, durchsichtiger: 
die peripherische Substanz 
bald mehr bald weniger deut- 
licher Gontour oder Saum trennt Fig.4. Auseinem Schnitt durch die Schleim- 
die beiden Substanzen von ein- haut der Bursa Fabricii eines Huhns von 
€ ; : 4 Monaten; die Blutgefäße sind injiecirt. 
ander. Gewöhnlich laufen diese Vergr. 80. j 
Contouren und die Begrenzungs- 
schicht der einzelnen Follikel einander parallel; an einzelnen Bursae je- 
doch erscheint der Grenzcontour unter der Form einer äußerst unregel- 
mäßig gezackten Linie. Die Differenz im Inhalt eines Follikels ist über- 
aus deutlich von Aızsı beschrieben und bildlich wiedergegeben worden 
(Arzsı, ]. c. Fig. 40). Er unterscheidet: »uno strato corticale piü 
compatto, edunasostanze centrale piü cchiara« (l.c. p. 152). 
Auch bei GaL£n ist von diesem Gegensatz die Rede; derselbe ist nur 
anders ausgedrückt. Aussı weiß keine Erklärung für die Thatsache zu 
geben — er vergleicht, wie bemerkt, die Follikel mit Lymphdrüsen und 
will bei einigen der letzteren denselben Unterschied zwischen einer 
Rindensubstanz und einer centralen Masse gesehen haben. 
Prüft man eingehend den Follikel-Inhalt — bei stärkeren Vergröße- 
rungen (über 350) — so ergiebt sich Folgendes. Zwischen der centralen 
‚und peripherischen Substanz eines Follikels bestehen deutliche Differen- 
zen. Die centrale Substanz erscheint, wie bemerkt, durchsichtiger, die 
