326 Hubert Ludwig, 
des Darmes bei den Echinen entspricht. In Fig. 10 habe ich diese Kon- 
struktion ausgeführt. Es geht daraus ohne Weiteres hervor, dass in 
diesem einfachen Verhalten der Darm der Echinen sich in derselben 
Richtung windet wie derjenige der Grinoideen und Asterien, nämlich 
von links nach rechts. Die eigenthümliche Gestalt der Dein 
die wir nun an Stelle jener einfachen Biegung bei den Echinen in Wirk- 
lickeit vorfinden, kann man sich in zwangloser Weise so entstanden 
denken, dass das Zwischenstück, mit welchem wir vorhin die Verbin- 
dung zwischen Vorderdarm und Enddarm herstellten , sich immer wei- 
ter nach rechts ausgebuchtet hat, bis schließlich die Umbiegungsstelle 
der Ausbuchtung im Interradius der Madreporenplatte anlangte. Mit 
punktirten Linien habe ich den eben erwähnten Vorgang, durch den ich 
mir die Darmwindung des Echinus aus der oben erörterten einfachen 
Grundform ableite, in der Fig. 10 angedeutet. 
Bei den Spatangen begegnen wir derselben komplicirten Dar m- 
windung, die wir soeben bei den Echinen besprachen (vergl. Fig. 8); 
dass sie sich hier in derselben Weise wie dort auf eine einfache Links- 
Rechts-Windung zurückführen lässt, braucht nicht näher dargelegt zu 
werden. 
Es ist von Teuscher behauptet worden, dass die Darmwindung 
eines Spatangus wesentlich verschieden sei von derjenigen eines Echi- 
nus!. Den Zwischenraum zwischen der Umbiegungsstelle des Darm- 
kanals und dem Anfangsstück desselben nennt er die Darmlücke. Der 
wesentliche Unterschied zwischen den Echinen und Spatangen besteht 
nun nach ihm darin, dass bei Echinus die » Darmlücke« in dem unpaaren 
Interradius, d. h. also in demjenigen Interradius liegt, welcher die 
Madreporenplatte enthält, dass hingegen bei Spatangus die Darmlücke 
dem unpaaren Radius entspreche: »so liegt also, wenn der Beobachter 
die Madreporenplatte zwischen sein Auge und den Scheitelpol des 
Thieres bringt, die Darmlücke bei Spatangus von ihm abgewendet, bei 
Echinus ihm zugewendet«. Der hier von Teuscuer behauptete Gegen- 
satz zwischen Echinus und Spatangus ist in der Hauptsache darin be- 
gründet, dass der genannte Forscher den Echinus, um ihn mit dem 
Spatangus zu vergleichen, mit der Madreporenplatte nach hinten auf- 
stellt. Der ganze Gegensatz aber schwindet sofort ganz und gar und 
verwandelt sich, wie meine Fig. 7 und 8 zeigen, in völlige Überein- 
stimmung, wenn man den Echinus nach der von Lov£n ausführlich und 
mit bewundernswerther Meisterschaft begründeten Orientirungsweise _ 
aufstellt, also bei der Ansicht von der Mundseite mit der Madreporen- 
I R. TEUSCHER, Beiträge zur Anatomie d. Echinodermen. IV. Echinidae. Jenai- 
sche Zeitschr. f. Naturw. X. 4876. p. 534. 
