LE 1 BE u IE na En 
+ s Ian. 
338 | ‚Hubert Ludwig, 
Kelchdecke der Crinoideen nicht beobachtet sind; dagegen zeichnen 
sich die letztgenannten Gruppen, wenn wir von einigen Ausnahmen ab- 
sehen, durch die große Zahl der Poren und Porenkanäle aus, während 
die Madreporenplatte der echten Ophiuren fast immer nur einen Porus 
mit einem zugehörigen Kanale aufzuweisen hat. Bei den Euryaliden 
aber nähern sich die Verhältnisse der Madreporenplatte denjenigen der 
Echiniden und Asteriden; denn hier treffen wir eine Vermehrung der 
Poren, sei es in der Weise, dass in jedem Interradius ein Porus auftritt, 
oder so, dass die Madreporenplatte statt von einem von zahlreichen 
Poren durchsetzt wird; Ersteres ist der Fall bei Trichaster elegans, 
Letzteres bei den meisten anderen Euryaliden !., 
Es scheinen aber auch schon unter den echten Ophiuren Fälle vor- 
zukommen, in denen die Madreporenplatte eine größere Zahl von Poren 
besitzt. So hat Lürken? darauf aufmerksam gemacht, dass es Ophiuren 
giebt, deren Madreporenplatte eine ganze Reihe von Öffnungen trägt; 
er erwähnt namentlich Amphiura Holballi Lütk. und Ophiolepis imbri- 
cata Müll. und Trosch. Von ersterer Art beschreibt er3, und eben so 
auch Lyman, die Madreporenplatte als an den Rändern mit zahlreichen 
Poren besetzt. Von Ophiolepis imbricata Müll. und Trosch. (= Ophio- 
plocus imbricatus Lyman) geben MüLLer und TroscHEL zwar im » System 
der Asteriden« an » das mit dem Umbo versehene Mundschild besitzt auf 
der Oberfläche zerstreute Poren«°; doch scheint mir die Sache einer 
Nachuntersuchung dringend bedürftig, denn es ist zu auffallend, dass 
J. MüLLer später, mehr als 10 Jahre nach dem Erscheinen des » Systems 
der Asteriden«, versichert, bis dahin vergeblich nach Öffnungen auf der 
Madreporenplatte der Ophiuren gesucht zu haben. Auch bei Ophionereis 
annulata Lyman finden sich an der Madreporenplatte mehrere Poren; 
Le Conte? beschreibt bei dieser Art acht deutliche, am Rande der 
Madreporenplatte stehende Poren. Etwas Ähnliches scheint sich auch 
bei Ophionereis reticulata Lyman zu finden, denn Lürken 8 erwähnt dort 
1 Näheres darüber findet sich in meinem kleinen Artikel über Trichaster ele- 
gans. (Diese Zeitschr. Bd. XXXI. 4878. p. 59.) Morphol. Studien an Echinodermen. 
I. p. 216—217. 
2 Lürken, Additamenta ad historiam Ophiuridarum, I. Kongelige Danske Sels- 
kabs Skrifter. 5. Räkke. Bd. 5. Kjebenhavn 1859. p. 43. 
3.1.1€.;P. 55. Taf), Eig.98%. 
4 Lynan, Ophiuridae and Astrophytidae. Illust. Catal. Mus. Comp, Zool. Nr. I. 
Cambridge, Mass. 1865. p. 448 »madreporic shield bearing pores on its edge «. 
5 MÜLLER und TROSCHEL, System der Asteriden. Braunschweig 41842. p. 93. 
6 J. MÜLLER, Über die Gattungen der Seeigellarven. Berlin 4855. p. 34. 
7 Joan L, Le ConteE, Zoological Notes. Proceed. of the Acad. of Natur. Scienc. 
Philadelphia. Vol. V. 1852. p. 316—3%20. p. 317. 
8 Lürken, Additamenta ad historiam Ophiuridarum, Il. I. c. p. 2412. 
