368 | Gustav Hauser, 
verhältnisse der Insektenfühler veranlasst, die bereits von er enE auf- 
gestellte Theorie wieder vertrat. 
Hatte Erıcason durch anatomische Untersuchungen nachzuweisen 
gesucht, dass der Geruchssinn bei den Insekten seinen Sitz in den An- 
tennen habe, so betrat Perrıs im gleichen Sinne wieder den Weg des 
physiologischen Experimentes. Perrıs’! Untersuchungen waren ent- 
schieden für die Lösung der Frage von der größten Bedeutung; sie 
bildeten eine nothwendige Ergänzung der Erıcnson’schen Arbeit. 
Darauf erschien 1855 Levpıe’s Klassische Arbeit » Zum feineren Bau 
der Arthropoden«?. Leypıc unterzog die von Erıcuson entdeckten 
Gruben an den Fühlern der Insekten einer eingehenden Untersuchung; 
er weist dieselben nicht nur an anderen Insekten nach, sondern macht 
auch die wichtige Entdeckung, dass sowohl diese Gruben, als auch 
eigenthümliche, zapfenähnliche Organe, welche sich an den Antennen 
vieler Insekten, Krebse und Myriapoden vorfinden, vom Antennennerv 
mit Ästen versorgt werden; ja von Calliphora vomitoria L. giebt er selbst 
eine Zeichnung von den Riechstäbchen, ohne jedoch dieselben als die 
letzten Endigungen des Fühlernerven erkannt zu haben. 
' Leypig zeigt sich in dem genannten Aufsatze geneigt, die fraglichen 
Organe als Geruchsorgane zu deuten. 
Zwei Jahre später beschrieb Hıcks®, ohne von Levoig’s Arbeit Kennt- 
nis gehabt zu haben, eine größere Anzahl von Fühlergruben, welche er 
an Insekten verschiedener Ordnungen gefunden hatte. Seine Befunde 
stimmen mit denen Levpie’s überein, doch knüpft der erwähnte Forscher 
keine physiologischen Fragen an seine Entdeckungen. 
Gegen- die Anschauung von ErıcHson, Perrıs und Levpie trat nun 
wieder Lespis* auf, indem er die Antennen der Insekten aufs ent- 
schiedenste als Gehörorgane erklärte; er beschreibt ebenfalls die Fühler- 
gruben vieler Insekten und vergleicht die über dieselben ausgespannte 
Membran, welche sich bei vielen Arten vorfindet, mit dem Trommelfell 
höherer Thiere. Lespks’ Arbeit hatte bezüglich des feineren Baues der 
Fühlergruben im Wesentlichen wenig Neues gebracht, das Meiste war 
schon vorher von Levpig aufs ausführlichste beschrieben. 
Nachdem durch Lesp&s’ Arbeit die Frage über den Sitz des Geruchs- 
1 Ep. Prrrıs, M&moire sur le siege de l’odorat dans les Articules. Ann. Science. 
natur. 3. Ser. Zool. Tom. 44. 4850. p. 4149—178. 
? MüLLer's Archiv f. Anat. 1855. p. 376—480. 
3 J. Br. Hıcks, On a new structure in the antennae of Insects. Transact. Linn. 
Soc. Vol. 22. P. 2. 1857. p. 447—154. (Mit 2 Tafeln.) 
4 Cu. Lesp£s, M&moire sur l’appareil auditif des Insectes. Ann. Seienc. nat. 
4. Ser. Zool. Tom. 9. 1858. p. 225—249. 
