442 Franz Eilhard Schulze, 
erfährt, während bei Plakorlis eine Entwicklung etwa von Plakina 
monolopha aus in einer etwas anderen Richtung zu sehen ist. Die Ab- 
weichung des Baues der Plakina dilopha von demjenigen der Plakina 
monolopha lässt sich aus einer einfachen Massenzunahme der skelett- 
führenden Bindesubstanz in der Nähe der Oberfläche verstehen, wie 
schon oben p. 424 nachgewiesen ist. Der zwischen der einfachen dünnen 
Basalplatte und jenem massigen oberen Theile des Körpers, welcher die 
Geißelkammern enthält, befindliche basale Hohlraum ist bei Plakina 
dilopha von ähnlicher Einfachheit geblieben wie derjenige von Plakina 
monolopha. Der hohle Randwulst jedoch ist bier nicht zur Entwicklung 
gelangt und scheint überhaupt eine specielle ARE jener 
letzteren Species zu sein. 
Dass in der Architektonik von Plakina trilopha nur ein weiterer 
Fortschritt in der Komplikation des Kanal- und Höhlensystens vorliegt, 
wurde ebenfalls schon früher nachgewiesen, und lässt sich durch eine 
Vergleichung der Figuren 10 und 12 leicht erkennen. Aus dem basalen 
Hohlraum der anderen Plakina-Arten ist hier ein Lakunensystem ge- 
worden. 
In etwas anderer Weise lässt sich der Bau von Plakortis simplex 
aus demjenigen der Plakina dilopha ableiten. Indem nämlich durch 
Entwicklung breiter Subdermalräume eine gleichmäßig dünne Haut- 
platte sich abhob, und sich die von den Geißelkammern ableitenden 
Kanäle nicht mehr als kurze, senkrecht nach abwärts führende und in 
einen Basalhohlraum einmündende parallel liegende Stämmchen darstell- 
ten, sondern durch direkte Vereinigung zu einem baumartigen Aus- 
führungsgangsystem ausbildeten, unterblieb die Bildung eines basalen 
Lakunensystems. Eine weitere Ausbildung in der letzteren Richtung 
zeigt Plakinastrella copiosa. 
Man sieht also, dass nicht nur die Unterschiede in der histiologi- 
schen Struktur, sondern auch die Differenzen in der Architektonik und 
Organologie der einzelnen Plakiniden nicht als principielle, sondern 
nur als graduelle aufzufassen sind; dass speciell die drei Plakina-Arten 
eine Entwicklungsreihe darstellen, während Plakortis in einer anderen 
Richtung sich ausbildete, welche bei Plakinastrella noch weitergeführt 
erscheint. 
Wenden wir uns jetzt zu den Skeletttheilen, auf welche man 
ja bei der Frage nach den verwandtschaftlichen Beziehungen der Kiesel- 
spongien von jeher mit Recht das größte Gewicht gelegt hat, so ist vor 
Allem das Princip festzustellen, nach welchem die Kieselnadelformen 
für die Beurtbeilung der Verwandtschaft Verwerthung finden dürfen. 
Be EU UT 
