446 Frauz Eilhard Schulze, 
strahler der Plakiniden als deren älteste Nadelform auf, aus welcher sich 
die anderen entwickelt haben, so werden wir auch die Gattung Plakortis 
trotz des Fehlens der Vierstrahler wegen der vollkommenen Formüber- 
einstimmung ihrer Nadeln mit den abgeleiteten Dreistrahlern und Zwei- 
strahlern der übrigen Plakiniden zu derselben Descendenzreihe wie jene 
zählen können, müssen sie aber als eine jüngere, in der Richtung der 
fortschreitenden Strablenreduktion viel weiter als etwa Plakina ent- 
wickelte Gattung ansehen. 
Bei der Gattung Plakinastrella, welche zwar ähnliche Vierstrahler, 
Dreistrahler und Zweistrahler wie Plakina aber von drei verschiedenen 
Größenkategorien aufweist, und der Kandelaber entbehrt, könnte der 
Umstand Bedenken erregen, dass statt der Kandelaber in der äußeren 
Rinde ein hauptsächlich aus aufgerichteten kleinen Zweistrahlern be- 
stehender dichter Nadelfilz vorkommt. Indessen möchte ich glauben, 
dass jeder Systematiker in diesem Umstande eben so wie in der Größen- 
differenz «der Nadeln zwar eine Veranlassung zur Unterscheidung zweier 
verschiedener Gattungen nicht aber zu einem weiteren Auseinander- 
rücken der betreffenden Formen finden wird. 
Die Bildung von drei Species innerhalb der Gattung Plakina nach 
der dreifach verschiedenen Orientirung und Strahlenbüschelzahl der 
Kandelaber bei absoluter Übereinstimmung der übrigen Nadeln bedarf 
wohl keiner besonderen Rechtfertigung, nur wäre hervorzuheben, dass 
Plakina monolopha als die älteste, Plakina trilopha dagegen als die am 
meisten modificirte, also jüngste Art anzusehen ist. 
Es hat sich demnach herausgestellt, dass wir bei ausschließlicher 
Berücksichtigung der Kieselnadeln zu den nämlichen Ergebnissen hin- 
sichtlich der verwandtschaftlichen Beziehungen der einzelnen Arten zu 
einander gelangen, wie wir sie früher aus der Histiologie und der Archi- 
tektonik des Weichkörpers erschlossen haben. 
Beim Unternehmen, dieser neugegründeten Familie der Plakiniden 
ihren Platz in einigen der wichtigeren neueren Spongiensystemen anzu- 
weisen, und ihre Beziehung zu schon beschriebenen nächstverwandten 
Formen festzustellen, erscheint es zweifellos, dass sie in die zuerst von 
O. Scuamipr aufgestellte, später von Marsnarı zweckmäßig als Tetractinel- 
lidae bezeichnete, dann auch von ZırreL angenommene große Gruppe 
mit Nadeln vom Typus der dreiseitigen Pyramide, und zwar speciell ın 
Scnmipr’s Abtheilung der Ancorinidae neben Pachastrella, resp. neben 
die Familie der Pachastrellidae gehört. Nach CGarter’s System würden 
die Plakiniden in die Ordnung der Holoraphidota in oder neben seine 
Familie der Pachastrellida zu stellen sein. 
Vielleicht könnte die Frage aufgeworfen werden, wesshalb denn die 
