490 J. W. Spengel, 
ende zwei den Darm umgebende Äste. Auch Nerven, welche den 
» Uterus « und den Vorderdarm versorgen, wurden von LAcAze-Dutuiers 
gesehen. Höchst wunderlich war die Beschreibung, die Greerr (1872) 
zuerst vom Nervensystem des Echiurus gegeben hat. Er fand einen 
frei in einer weiten cylindrischen, mit Blut erfüllten Höhlung liegenden 
weißen Strang. »In dem nach innen gerichteten Segment dieser Höhlung 
ist ein zellenhaltiges Band quer ausgespannt, mit der äußeren Fläche 
den Strang berührend, zu beiden Seiten in die Wandung der Höhlung 
übergehend. Durch den Strang geht nahe der nach innen gerichteten 
Oberfläche ein feiner Längskanal.« »Der weiße Strang scheint ebenfalls 
wie das aufliegende Zellenband zum Nervensystem zu gehören, d.h. 
Nervensubstanz zu sein.« Für diese Schilderung weiß ich nur eine 
Deutung: das innere Segment der Höhlung ist das ventrale Blutgefäß, 
das querausgespannte Band das Längsmuskelband der Scheide des 
Bauchmarks und der weiße Strang das Bauchmark selbst. Ohne diese 
Irrthümer ausdrücklich zurückzunehmen giebt Grerrr dann 187% eine 
neue, richtige Darstellung. Der einfache eylindrische Bauchstrang ohne 
Ganglienanschwellungen theilt sich gleich nach seinem Eintritt in den 
»löffelförmigen Anhang« in zwei Schenkel, die beiderseits am Randsaum 
des Rüssels nach vorn verlaufen und sich hier in einem Bogen vereinigen. 
Auch jetzt wird ein den Bauchstrang umschließendes, durch ein zellen- 
haltiges Band in zwei Segmente getheiltes Gefäß beschrieben; das innere 
Segment ist Bauchgefäß, das äußere ein »besonderer Abschnitt der 
Leibeshöhle«. Über die Bedeutung des »zellenhaltigen Bandes« erhalten 
wir keine Aufklärung. Wir kommen auf dieses Nervengefäß bei Be- 
sprechung der Kreislaufsorgane noch einmal zurück. Außerdem aber 
enthält dieser Aufsatz von GrEEFF die erste Beschreibung eines » durch 
die ganze Länge des Nervenstranges verlaufenden und auch in die 
Nervenschenkel des Rüssels eintretenden Gentralkanals. Derselbe 
tritt als deutliches Lumen in dem nach innen gerichteten Segmente her- 
vor«. Ich habe mich schon oben über die Deutung dieses Kanales aus- 
gesprochen. Die Bezeichnung »Centralkanal« erscheint in Anbetracht 
der im höchsten Grade excentrischen Lage dicht unter der dorsalen Fläche 
des Bauchmarks jedenfalls als unpassend, wenn man nicht etwa eine 
Homologie desselben mit dem gleichnamigen Theile des Wirbelthier- 
Rückenmarks annehmen will; dazu aber scheint mir bis jetzt kein 
Grund vorzuliegen. Zwar soll nach Harscaer ! bei Lumbricus, Crio- 
drilus und Polygordius das Bauchmark durch eine Einstülpung des 
1 B. HatscHek, »Beiträge zur Entwicklungsgeschichte und Morphologie der 
Anneliden«. — Wiener Sitzungsber. Bd. 74. Abth. I. 1876. — »Studien über Ent- 
wicklungsgeschichte der Anneliden.« — Arb. d. Zool. Inst. Wien. Bd. I. Heft 3. 
