492 IW. Spengel, 
hin fächerartig und lässt diesem eine ziemliche Beweglichkeit. Derselbe 
bildet, abgesehen von einigen kleineren Windungen, eine weite Schlinge, 
welche durch die centrale Öffnung eines dissepimentartigen Diaphragmas 
nach hinten hindurchtritt.. Dieses Diaphragma (Fig. 3) ist eine dünne, 
durchsichtige, von feinen Muskelfäden durchzogene Membran, die sich 
vor den Bauchborsten senkrecht durch die Leibeshöhle ausspannt und 
nur durchbrochen ist von einem etwa ihr Centrum einnehmenden Loche 
(r, Rand desselben), das sich in einen bis auf die ventrale Leibeswand 
hinabreichenden senkrechten Schlitz fortsetzt. Der linke Rand (sch’) des 
Schlitzes liefert die ventrale Begrenzung des Loches, indem er sich nach 
rechts verlängert, um sich an das Hinterende des Pharynx (ph) anzusetzen. 
Der rechte Rand (sch) dagegen verlängert sich nach links und tritt dabei 
vor den linken, so dass eine Kreuzung der beiden Ränder stattfindet. 
Von vorn her aber stehen mit den Rändern die beiden Blätter des Pha- 
rynx-Mesenteriums in solcher Verbindung, dass die seitlichen Hälften des 
Diaphragmas als Fortsetzungen dieses Mesenteriums erscheinen. Da- 
durch aber, dass die Pharynxschlinge sammt dem sie haltenden fächer- 
förmigen Mesenterium durch die Öffnung des Diaphragmas nach hinten 
tritt, wird das topographische Verhalten äußerst komplieirt und schwer 
verständlich. Die Schwierigkeit des Verständnisses wird endlich noch da- 
durch erhöht, dass die Schlinge (ph’) zum Diaphragma zurücktritt und sich 
hier einerseits mit dem rechten Rande der Öffnung desselben, andrerseits 
mit der oben erwähnten Verlängerung des linken Schlitzrandes auf die 
rechte Seite verbindet. Eine weitere Verbindung zwischen dem Pharynx 
und den Rändern des Diaphragmaloches besteht nicht, und nach dem 
anatomischen Verhalten kann recht wohl die hintere Schlinge ganz in den 
vor dem Diaphragma liegenden Raum eintreten, obwohl ich dies niemals 
beobachtet habe. Ich betone diese Möglichkeit, weil von älteren Autoren 
mehrfach eine Hervorstülpung eines rüsselartigen Schlauches aus der 
Mundöffnung beschrieben ist. An lebenden Echiuren habe ich diese 
nie beobachtet, und auch bei den zahlreichen Exemplaren, die ich auf 
verschiedene Weise getödtet und konservirt habe, ist dieser Fall nie ein- 
getreten. Dagegen ist bei einem Echiurus, den ich der Güte des Herrn 
M’Intos# verdanke, ein mehrere Millimeter langer Abschnitt des Pharynx 
hervorgestülpt. 
Ich habe das Verhalten dieses Mesenteriums so eingehend beschrie- 
ben, weil mich die Bildung des Diaphragmas aufs lebhafteste an die 
Dissepimente der Anneliden erinnert hat und mir jede Andeutung von 
einer Segmentirung bei den Echiuriden der Beachtung im höchsten 
Maße werth scheint. leh werde es natürlich nicht unternehmen, schon 
jetzt die Bedeutung des Befundes zu diskutiren; ich wünsche nur die 
ER 
