Beiträge zur Kenntnis der Gephyreen. 505 
(v. Inerıng) auftretender Organe auf eine ursprüngliche Verschiedenheit.der 
beiderlei Gebilde? Haben wir nicht in den Echiuriden Thiere vor uns, 
die neben den Segmentalorganen der Anneliden die » Wassergefäße « der 
Plattwürmer besitzen? Die Beantwortung dürfte nicht unwesentlich be- 
einflusst werden von der Entscheidung über die Beziehung der Anal- 
schläuche zum Darm, denn es scheint vom phylogenetischen Standpunkte 
kaum zweifelhaft, dass die Verbindung zwischen dem Darm und dem 
Endabschnitt der » Wassergefäbe «, wie sie bei den Rotiferen besteht, als 
sekundär gegenüber der Trennung beider Apparate bei Turbellarien, 
Trematoden etc. anzusehen ist. Ich will, wie gesagt, das Problem hier 
nicht zu lösen versuchen, sondern behalte mir ein weiteres Eingehen 
auf dasselbe für eine spätere Gelegenheit vor!. Es handelt sich bei 
dieser Frage offenbar in letzter Instanz um die Polymerie der Gephyreen 
so wie um das Verhältnis von Polymerie und Monomerie überhaupt. 
Schon Parras kannte die Analschläuche. Er nennt sie » ductus Aili- 
formes, quorum me usus latet«?2, stellt aber die Vermuthung auf, sie 
möchten zur Ausführung der Eier dienen, wie ja auch den Eiern der 
Frösche »similes certe maeandros, imo majores, assignavit natura «°. 
Einen großen Fortschritt in der Erkenntnis .des Baues dieser Organe 
machten dann Forses und Goopsır. Eine Konsequenz ihrer Auffassung 
des Echiurus als Echinoderm ist die Bezeichnung der Analschläuche als 
»respiratorische Säcke«. Dieselben werden als unverzweigte Säcke be- 
schrieben, die sich im lebenden Thiere lebhaft bewegen. Ihre rothe 
Färbung soll von zahlreichen Gefäßen herrühren. Die Verfasser be- 
schreiben darauf ganz zutrefiend die zahlreichen, mit Cilien besetzten 
Trichter, welche die Oberfläche der Säcke bedecken, sind aber nicht im 
Stande, die von ihnen vermutheten Öffnungen dieser Triehter an der 
Innenfläche mikroskopisch nachzuweisen. Weit hinter diesen englischen 
Beobachtern bleibt Quarreraces zurück. Er hat zwar erkannt, dass die 
braune Färbung von Haufen pigmenthaltiger Zellen herrührt, dagegen 
die Trichter nicht gesehen. Er nimmt an, dass diese » coecums posle- 
rieurs« sich mit Wasser füllen und den Sauerstoff desselben an die mit 
! Es will mir wie ein Widerspruch scheinen, wenn GEGENBAUR (»Grundr. 2. Aufl. 
p- 187) trotz der Gleichsetzung der Schleifenkanäle der Anneliden und der Wasser- 
gefäße der Plattwürmer, die Segmentalorgane der Gephyreen den Schleifenkanälen 
und die Analschläuche, deren » Verhalten mit der nicht ausgebildeten oder nur 
äußerlich entwickelten Metamerenbildung zusammenhängt«, den Wassergefäßen 
vergleicht. 
2 »Miscellanea« und »Spicilegia«. 
3 Eben da; der letzte Satz ist ein Zusatz in den »Spicilegia «. 
* a.a.0. p. 373. Die beigefügte Tafel VII enthält in Fig. 2 und 5—10 die besten 
Abbildungen der Analschläuche des Echiurus, die bisher veröffentlicht wurden. 
