512 J: W. Spengel, 
phragma durchschnitten. Aber sie endigt nicht im Rumpfe, sondern 
setzt sich in den Kopflappen hinein bis an dessen Vorderende fort. Hier 
hat sie bei Echiurus! die Gestalt eines sehr niedrigen Hohlraumes 
(Fig. 43 Ih) von gleicher Länge und Breite wie die ventrale Fläche des 
Kopflappens, der von zahlreichen dorsoventralen Balken durchsetzt 
wird. Diese sind gebildet von dem homogenen Grundgewebe, durch- 
zogen von dorsoventralen Muskelfäden, und gegen die Leibeshöhle 
scharf begrenzt von Zellen, von denen man allein die Kerne erkennt, 
wahrscheinlich Peritonealzellen. An den Seiten ist diese Kopflappen- 
höhle etwas höher und hier liegen in ihr die Seitengefäße (vm). Da die 
Muskelfäden, welche diese mit der Wand der Höhle verbinden, an der 
dorsalen Seite kürzer und in größerer Anzahl vorhanden sind, so kann 
es einen Augenblick an Querschnitten so scheinen, als sei der Durch- 
schnitt des Gefäßes selbst ein Theil der Leibeshöhle. Thatsächlich aber 
besitzt dasselbe eine allseitig geschlossene Wandung, die hier wie an 
allen andern Orten vom Peritoneum überzogen ist. Durch das vor- 
dere Ende der Kopflappenhöhle zieht von einer Seite zur andern der 
»Bogen«, der die Randgefäße verbindet. Er verhält sich, abgesehen 
von seiner Richtung, durchaus eben so zu der ihn umgebenden Höhle 
wie die Letzteren. 
In diesem ganzen Gebiete der Leibeshöhle habe ich nirgends eine 
Kommunikation mit den Blutgefäßen auffinden können. Jedenfalls endet 
an keiner Stelle ein Gefäß mit offener Mündung, wie es etwa bei Mol- 
lusken der Fall ist. Wenn irgend wo ein Zusammenhang existirt, so kann 
es nur in Gestalt von Poren in der Gefäßwand sein; doch sei bemerkt, 
dass ich nichts beobachtet habe, was die Annahme solcher im geringsten 
wahrscheinlich machte. Nicht ganz aufgeklärt ist allerdings das Ver- 
halten des Bauchgefäßes am Hinterende. 
Ohne übrigens die Frage nach der Kommunikation zwischen Leibes- 
höhle und Gefäßsystem beim Echiurus, die natürlich ein Theil der 
weiteren Frage nach den Beziehungen zwischen diesen beiderlei Hohl- 
räumen überhaupt ist, bier entscheiden zu wollen, will ich bemerken, 
dass mir zwingende Gründe für die Annahme eines solchen Zusammen- 
hanges hier? nicht zu bestehen scheinen. Der Inhalt der Blutgefäße ist 
nämlich nicht identisch mit dem der Leibeshöhle, sondern nur im Be- 
sitze der gleichen amöboiden Zellen stimmen beide überein. Die Blut- 
gefäße enthalten dagegen niemals, so weit ich beobachtet habe, jene 
anderen konstanten Bestandtheile der Leibesflüssigkeit, die Geschlechts- 
1 Ich bemerke, dass sich bei Bonellia und einigen Thalassema-Arten die Leibes- 
höhle des Kopflappens anders verhält. - 
2 Bei Sipunculiden scheint diese Annahme allerdings unabweisbar zu sein. 
as u 
> 
» 
* 
