Beiträge zur Kenntnis der Gephyreen. 515 
verstehen !. Aus einer neuerlichen Publikation Greerr’s wird aber klar, 
wie er sich diese angebliche Kommunikation zwischen Leibeshöhle und 
Blutgefäßen durch seine frühere Schilderung bewiesen denkt. Es heißt 
nämlich in der »dritten Mittheilung«, p. 43, diese Kommunikation komme 
zu Stande, »indem die Rüsselarterie auf der Spitze des Rüssels in zwei 
an den Rändern des Rüssels nach hinten laufende Kanalsysteme über- 
gehe, eines dem Blutgefäßsystem angehörig und in den Bauchgefäßstamm 
mündend, das andere von der in den Rüssel in sinuösen Kanälen sich 
fortsetzenden Leibeshöhle gebildet«. Danach also theilt sich das mediane 
Gefäß, die »Rüsselarterie« GrEEFF’s, in vier Gefäße, zwei Blutgefäße 
und zwei Leibeshöhlenkanäle. Wo aber ist auch nur ein Versuch ge- 
macht, eine Kommunikation des medianen Gefäßes mit den letzteren 
nachzuweisen? Nach unserer obigen Darstellung bestehen solche seit- 
liche Leibeshöhlenkanäle bei Echiurus überhaupt gar nicht, sondern die- 
selben sind nichts als die seitlichen, allerdings etwas weiteren Theile 
der Fortsetzung der Leibeshöhle in den Kopflappen , welche die ganze 
ventrale Fläche des letzteren einnimmt. Was Grezrr als das dichte von 
den Randgefäßen abgehende »Gefäßnetz« bezeichnet, ist eben diese 
Leibeshöhle, ein niedriger, von zahlreichen dorsoventralen Muskelfäden 
durchzogener Hohlraum, der hier so gut wie im Rumpfe Gefäße ent- 
hält; denn die Randgefäße liegen auch nicht, wie GrEEFF angiebt, 
neben den »Leibeshöhlenkanälen «, sondern in diesen. Auch am Vor- 
derende des Kopflappens ist das Verhalten durchaus das gleiche: die 
Randgefäße verbinden sich in derLeibeshöhledurch eine quere Brücke, 
und in diese mündet das im Kopflappen außerhalb der Leibeshöhle in 
der Muskulatur verlaufende mediane Gefäß von der dorsalen Seite her 
ein (Fig. 44), ohne dass sich im Geringsten eine Diskontinuität der Wan- 
dungen nachweisen ließe. Ich glaube mit voller Bestimmtheit die These 
aufstellen zu können, dass eine Kommunikation zwischen dem Blutge- 
fäßsystem und der Leibeshöhle — wenn eine solche überhaupt existirt — 
sicher nicht am Vorderende des Kopflappens zu Stande 
kommt. Nicht anders steht es mit einigen weiteren von GREEFF be- 
schriebenen Theilen des Gefäßsystems, namentlich mit dem »lappigen 
sinuösen Schlauche« und dem » weitmaschigen Gefäßringe, der die Basis 
des Rüssels umzieht«. Diese Hohlräume gehören ohne Zweifel ausschließ - 
lich der Leibeshöhle an und haben mit Blutgefäßen nichts zu schaffen. 
Während aber diese angeblichen Gefäße wenigstens als Hohlräume exi- 
stiren, ist mit einem solchen »Gefäße« und einem Theile eines anderen 
selbst dies nicht der Fall, nämlich mit dem » Nervengefäß« und dem hin- 
! a.a. ©. p. 389, Anmerkung, 
