932 Ass J. W, Spengel, 
die Differenzpunkte zu konstatiren , ohne hier auf eine abermalige Be- 
gründung meiner Ansichten einzugehen, zumal da mir spätere Publi- 
kationen Anlass geben werden, GrEEFF's Monographie ausführlicher und 
auch in den nicht auf Echiurus selbst bezüglichen Theilen zu kritisiren. 
1) Die Papillen der Haut sind keinesfalls schlechthin als »Tast- 
papillen« (p. 44) zu bezeichnen, sondern bestehen zum weitaus größ- 
ten Theile aus einzelligen Drüsen, zwischen denen von GrEEFF unbe- 
achtet gebliebene »Sinnesbecher« sich befinden. 
2) Die innerste Schicht des Muskelschlauches ist nicht aus Ring- 
fasern (p. 42, 45), sondern aus schrägen Fasern zusammengesetzt, 
deren Verlauf oben genau geschildert wurde. 
3) Die Bildungsweise der Ersatzborsten von einer großen Basalzelle 
aus ist GrEEFF unbekannt geblieben. 
4) Echiurus nimmt eben so wenig wie Bonellia die Nahrung 
»schöpfend« »durch Einrollen« des Rüssels auf (p. 48), sondern die 
Nahrungstheilchen werden, wie man namentlich bei Bonellia leicht sehen 
kann, durch die Wimperung an der ventralen Fläche des Kopflappens 
bis zur Mundöffnung befördert, ohne dass sich der Kopflappen dabei zu 
bewegen braucht. 
5) Der als»Krop f« bezeichnete Darmabschnitt ist von GrEEFF über- 
sehen. Das Verhalten der Muskelschichten des Darmes ist kompli- 
cirter. Das longitudinale Muskelband ist in seinem Verlaufe am 
Zwischendarm und am Enddarm als » Darmvene « beschrieben, während 
der mittlere Abschnitt der letzteren diesem Muskelbande sammt dem von 
GrEEFF nicht erkannten, aber an verschiedenen Stellen (namentlich in 
Fig. 13 und 44) abgebildeten Nebendarm entspricht. Überdies liegen 
sowol der Nebendarm wie das Muskelband an der ventralen Seite 
des Darmes; daher kann das angebliche Darmgefäß nicht wol »am hin- 
teren Ende in ein den Darm umgreifendes Ringgefäß übergehen, das auf 
der ventralen Seite mit dem Bauchgefäßstamme in Verbindung zu stehen 
scheint « (p. 58). 
6) Die Existenz vom Bauchgefäße ausgehender Seitenzweige 
(p- 61) muss ich bestreiten. Bezüglich des Verhaltens der Gefäße und 
der Leibeshöhle im Kopflappen habe ich meine obige Darstellung in vol- 
lem Umfange aufrecht zu erhalten. Eine Kommunikation zwischen 
Leibeshöhle und Gefäßsystem am Vorderende des media- 
nenKopflappengefäßes bestehtnicht (p. 64). Eben so wenig 
sind die Hohlräume in dem gelappten Längswulste (»Gefäßpapille «) im 
Grunde der Kopflappenrinne Theile des Gefäßsystems (p. 63). 
7) Für die Existenz eines in den Wandungen der Analschläuche 
»Analkiemen«) gelegenen, durch die Wimpertrichter mit der Leibes- 
de u m 
