578 Ferdinand Sommer, 
der Ausdruck des jeweiligen Verhaltens der Darmzellen zu dem Darm- 
inhalte sei, insbesondere den Gegensatz von Ruhe und Leistung der Zelle 
veranschauliche. Ist diese Auffassung gerechtfertigt, so muss es hier 
sich um Zellen handeln, welche durch die Eigenschaften ihrer Leibes- 
substanz, als Beweglichkeit und Wechsel der Erscheinungsweise in 
hohem Grade an die Rhizopodensarkode und deren Fähigkeiten erinnern. 
Wobnt doch der Leibessubstanz dieser Zellen das Vermögen bei, wo ihre 
Beweglichkeit nicht gebunden (also an der End- und Grundfläche der 
Zellen), verschiedenartig sich anzuordnen; ist sie doch im Stande, über 
die Grenzen des ruhenden Zellenleibes sich hinaus — und in die Darmlich- 
tung hineinzuheben; besitzt sie endlich doch auch die Fähigkeit, strah- 
len- oder fädchenartige Fortsätze auszusenden, welche außerhalb des 
Territoriums der ruhenden Zelle sogar (zu Läppchen) zusammenfließen, 
die aber früher oder später in die Grenzen der letzteren auch zurück- 
verlegt und wieder eingeschmolzen werden können. Nun ist nicht an- 
zunehmen, dass alle diese Lebensäußerungen der Darmzellen ziellose 
seien und ohne bestimmt zu formulirende Zwecke erfolgen sollten. Viel- 
mehr können dieselben nur zu dem Darminbhalte in Beziehung stehend 
gedacht und von diesem Gesichtspunkte aus verstanden werden. Hier- 
aus aber folgt, dass sich die Ähnlichkeiten zwischen dem Protoplasma 
der Darmzellen und der Rhizopodensarkode nicht auf das einfach Tbat- 
sächliche des Bewegungsvermögens und des Wechsels der Erscheinungs- 
weise beschränken, sondern dass sie zum anderen Theil auch die Zwecke 
und Ziele treffen, denen bei den Sarkodethieren die Lebensäußerungen 
der Leibessubstanz dienen. 
Indem ich dem letztangeregten Gegenstande weiter folge, möchte 
ich in Erinnerung gebracht haben, dass in den leeren Abschnitten des 
Magendarms die Protoplasma-Ausladungen der Epithelzellen noch ver- 
misst wurden und dass deren Anwesenheit überhaupt erst zu konsta- 
tiren war, wo eine Inhaltmasse das Darmstück erfüllte. Es will hier- 
nach scheinen, dass erst die Anwesenheit der Nahrungsstoffe im Darme 
das Protoplasma der Zellen zur Thätigkeit weckt und dessen pseudo- 
podienartige Fortsätze hervorlockt. 
Wenn aber das letztere geschehen, so veranschaulichen sich die Be- 
ziehungen zwischen den Protoplasma-Ausladungen und dem Darminhalte 
in einem zwiefachen Bilde. Denn man gewahrt dieselben theils den 
Blutkörperchen, theils und an anderer Stelle den Chyluströpfchen an- 
liegen. Was aber wollen diese Bilder sagen und wie sind sie zu deuten? 
Ich meine, das erstere der beiden drücke aus, dass das Protoplasma der 
Darmzellen, wie die Rhizopodensarkode, befähigt sei, die todte, von ihm 
berührte organische Substanz zu zersetzen, sie aufzulösen und resorbir- 
