Die Anatomie des Leberegels Distomum hepaticum L. 589 
Hefte der Beiträge zur Anatomie der Plattwürmer Taf. IV, Fig. I g ab- 
gebildete und von mir als »plasmatisches Kanalsystem« bezeichnete Röh- 
renwerk in Wirklichkeit den exkretorischen Apparat des Bothriocephalus 
repräsentire. Die Ähnlichkeiten zwischen diesem und dem gleichnami- 
gen Apparat der Trematoden springen nicht weniger deutlich hervor, als 
die Unterschiede zwischen dem ersteren und dem gleichnamigen Organe 
bei Taenien. Noch mehr aber, als es bei Trematoden der Fall, wird bei 
Bothriocephalus die Homologie zwischen dem exkretorischen Apparat 
und den hautdrüsenartigen Ausscheidungsorganen anderer Thiere augen- 
fällig, wenn man berücksichtigt, dass bei Bothriocephalus (cf. Heft I, 
Taf. IV, Fig. 4 g) das exkretorische Kanalsystem mit sehr zahlreichen, 
feinen Öffnungen auf der Leibesoberfläche mündet. 
Die vorhin erwähnte, bei Bothriocephalus durch Injektion der ver- 
meintlichen exkretorischen Kanäle hervorgerufene Täuschung kann ich 
nur dadurch erklären, dass der eingetriebene Farbstoff der Spaltrichtung 
des Nervenstranges gefolgt ist und die zarten, weichen Nervenfäden 
komprimirt hat. 
3) Die Fortpflanzungsorgane des Leberegels. 
Tafel XXIX. 
Gleich den Organen, welche die Verdauung, und denen, welche die 
Ausstoßung der stickstoffhaltigen Endprodukte des Stoffwechsels ver- 
mitteln, erfahren auch die Organe der Fortpflanzung eine umfangreiche 
Entwicklung: sie breiten sich durch die gesammte Mittelschicht des 
Thierleibes aus und lassen nur den vordersten Theil derselben frei. 
Der hermaphroditischen Veranlagung des Leberegels entsprechend 
finden sich männliche und weibliche Keimorgane vor. Die Leitungs- 
apparate beider aber münden nicht, wie angenommen wird, unmittel- 
bar neben einander, auch nicht direkt auf der Oberfläche des Thier- 
leibes, sondern in einen Raum, der gleichsam eine Einstülpung der 
oberflächlichen Leibesschicht in das Körperparenchym, resp. in den 
Cirrusbeutel darstellt, und der schon Eingangs dieser Arbeit Geschlechts- 
- sinus oder Geschlechtskloake (Taf. XXIX, E und Taf. XXX, Fig. 4 und 
dd) genannt wurde. 
Des Vorhandenseins solcher Geschlechtskloake finden wir in der 
_ älteren Leberegellitteratur nicht gedacht. Eben so geschieht bei Kücuen- 
MEISTER und auch bei Srırpa ihrer nicht Erwähnung. Von LEUCKART 
wird ihr Vorhandensein einfach in Abrede gestellt (Menschliche Para- 
 siten, p- 477. »Eine Geschlechtskloake fehlt, so dass man niemals in 
Versuchung kommt, den Trematoden einen einfachen Porus genitalis zu- 
_ zuschreiben «). Nicht etwa, dass die fragliche Einstülpung der ober- 
38* 
