Die Anatomie des Leberegels Distomum hepaticum L. 627 
getreten, erhält dieser Körpertheil alsbald die vorhin erwähnte, haken- 
förmige Krümmung und windet sich bei weiterer Ausstülpung allmählich 
spiralig auf. Ist endlich die Umstülpung des im Cirrusbeutel gelegenen 
Theils des Geschlechtssinus vollständig erfolgt, so ist nicht nur die mit 
Schuppenstacheln besetzte freie Fläche desselben Außenfläche des Cir- 
rus geworden, sondern es ist auch die an dem Grunde des Genitalsinus 
gelegene männliche Geschlechtsöffnung an die Spitze des ausgestülpten 
Körpertheils gerückt (Fig. 7 h) und damit der aus dem Cirrusbeutel pro- 
trahirte Ductus ejaculatorius Achsenkanal des Cirrus (Fig. 6 h) geworden. 
Gegen die Annahme endlich, dass dieser dislocirte und umgestülpte 
Genitalsinus als männliches Kopulationsglied fungire, wie es die Meinung 
der Autoren ist, sprechen vornehmlich drei Thatsachen. Zunächst die 
korkzieherartig gewundene Gestalt des Organs; sie dürfte um so weniger 
die Annahme der Autoren rechtfertigen, als keiner der beiden Kanäle, 
welche man als weibliche Kopulationsschläuche gedeutet hat, die ent- 
sprechend spiralige Windung besitzt. Zweitens das überaus große Miss- 
verhältnis zwischen dem Querschnitt des Cirrus und dem Querschnitt der 
vermeintlichen scheidenartigen Organe; hier kann der Umstand, dass der 
Querschnitt des ersteren einen Durchmesser von 0,32—0,38 mm besitzt, 
hingegen der Querdurchmesser des weiblichen Leitungsrohres an dessen 
Endstücke (weibliche Geschlechtsöffnung) nur 0,14 mm beträgt, bei dem 
Laurer-Stiepa’schen Gange sogar nur 0,025 mm misst, wahrlich nicht 
dafür sprechen, dass es dem erstgenannten ermöglicht sei, in die als 
weibliche Kopulationsschläuche gedeuteten Organe einzudringen. Wenn 
man endlich drittens, und darauf wäre vielleicht das Hauptgewicht zu 
legen, der Thatsache Rechnung trägt, dass die in dichte Zirkelreihen ge- 
stellten Schuppenstachel des Cirrus ihre Spitze gegen dessen freies Ende 
richten, so dürften dem Leibestheile die erforderlichen Eigenschaften eines 
Kopulationskörpers überhaupt abzusprechen sein. Denn bei jedem Ver- 
suche des Körpertheils, in einen etwaigen Scheidenschlauch einzudringen, 
würden die Spitzen der Schuppenstachel sich aufrichten müssen und 
durch den Widerstand, welchen sie dem Vordringen des Körpers ent- 
gegensetzen, jeglichen Erfolg unmöglich machen. Ist aus den vorstehend 
verzeichneten Gründen der vielbesprochene Cirrus der Autoren somit 
sicherlich nichts weniger als ein Kopulationsglied, so wird nicht nur die 
weitere Frage, ob der Leberegel eine Scheide besitze und wo deren Öfl- 
nung gelegen sei, eine gegenstandslose, sondern es fällt damit auch die 
Annahme, dass der Leberegel mittelst Kopulationsaktes sich fortpflanze 
und nur die schon von v. SıesoLp für möglich erklärte Selbstbefruchtung 
ohne Betheiligung von Kopulationswerkzeugen verbleibt, um die ge- 
schlechtliche Fortpflanzung des Leberegels zu erklären. Wie aber kommt 
