’ 
646 H. Michels, 
wohl den Querkommissuren im Bauchmark gleichzusetzen sein, und eine 
spätere Untersuchung, die mit Hilfe der Schnittmethode arbeitet, dürfte 
vielleicht nachweisen, dass auch die Fasern dieses Querbandes ihren 
Ursprung in gangliösen Partien des Gebirns nehmen. Diese Kommissur 
umgreift wie der Schlundring den Ösophagus, ist ebenfalls sehr lang und 
misst bei ausgewächsenen Larven 0,35 cm bis zur weitesten Erstreckung 
nach hinten, im Ganzen also 0,7 cm. 
Was nun das Bauchmark anlangt, so behauptet Swammerdam !, es 
erstrecke sich bis zur dritten oder vierten »ringweisen Einkerbung des 
Leibes«, während Cuvier? es eben bis ins dritte Segment hat reichen 
sehen. Ich stimme mehr dem letzten Forscher bei, in so fern das Bauch- 
mark in allen Exemplaren, die ich präparirte, gerade an der Trennungs- 
linie des zweiten und dritten Leibessegmentes endete. Die Länge, die 
Cuvier zu 5 mm angiebt, variirt demnach gemäß der Größe und des 
Alters der betreffenden Larve; doch scheint sie bei jungen Thieren ver- 
hältnismäßig größer zu sein. Nach Messungen besaß eine Lärve von 
2 em Länge ein Bauchmark, das 0,2 cm in der Länge, 0,07 in der 
Breite und 0,067 in der Dicke maß; eine andere, die 3,4 cm lang war, 
hatte ein Bauchmark, das sich 0,31 cm lang, 0,075 breit und 0,07 dick 
erwies. Dem entspricht auch, dass das Mark einer 3,8 cm langen Larve 
0,34 cm in der Länge, 0,076 in der Breite und 0.072 in der Dicke hielt. 
Bei älteren Larven differirte die Größe des Bauchmarks, so dass es bei 
5,5 cm langen Thieren zwischen einer Länge von 0,35 —0,5-.cm schwankte, 
während die Breite von 0,075 auf 0,084, die Dicke von 0,07 auf 0,08 cm 
stieg. Oder um ein anderes Beispiel anzuführen , so hielt das Bauch- 
mark von 6 cm langen Larven 0,39—0,52 cm in der Länge, 0,084 bis 
0,086 in der Breite und 0,075—0,081 cm in der Dicke. Dieser Größen- 
unterschied hat seinen Grund wahrscheinlich darin, dass die Körper- 
länge etlicher Larven, die unter weniger günstigen Bedingungen lebten, 
nicht im gleichen Verhältnis mit ihrem Alter zunahm, während umge- 
kehrt das Bauchmark proportional dem Alter wuchs. In der oben ge- 
gebenen Zusammenstellung der Größenverhältnisse des Bauchmarks 
älter und junger Larven sind die Breiten- und Dickenangaben stets vom 
vorderen Drittel (von den ersten vier Knoten) genommen, das volumi- 
nöser als der hintere Theil entfaltet ist, so etwa, dass sich Breite und 
Dicke vorn zur Breite und Dicke hinten und in der Mitie verhält, wie 
5 zu 4. Aus eben den Zahlen erhellt auch schon der Umstand, dass das 
Bauchmark im Allgemeinen einen kreisrunden Querschnitt darbietet, 
dass aber doch die Unterseite ein wenig abgeplattet erscheint 3. 
! Biblia naturae. p. 345. 2 Lecons d’anatomie comparee. p. 336. 
3 Vergleiche die Querschnitte: Fig. 44, Fig. 15 und Fig. 16. 
