88 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 
de ces idées avec la force d’une expérience. Dans les conditions indi- 
quées, nous avons déjà dit que l'illusion du relief est aussi complète 
qu'avec le stéréoscope. L'explication physiologique en est très simple. 
Par le cinématographe, on reproduit les images en mouvement avec les. 
mêmes déplacements relatifs qu'on observe directement, et comme 
nous avons affirmé que ces dépiacements constituent le facteur le plus 
important pour la connaissance des distances qui nous séparent des 
objets (arbres, édifices, personnes, etc.), nous, par la même déduction 
psychique que devant un paysage réel et par la foi de la conscience en 
une donnée sensorielle d’une si grande importance, nous en inférons 
la perception de profondeur, et ainsi nous voyons l'image unique el 
dans un plan parfait, avec un relief si net, que j'ai fait constaler ce 
phénomène, même par les personnes les plus inéduquées. 
Ce cas et celui s1 vulgaire du stéréoscope (le stéréoscope courant ou 
la modification chromatique de l'expérience de Einthoven) sont les 
deux seuls connus dans lequels on puisse sûrement et toujours repro- 
duire l'illusion claire du relief. L'origine de cette illusion est la même 
dans les deux cas. La conscience se trompe parce qu’elle interprète 
logiquement, — comme elle le fait toujours, — les éléments sensoriels 
qui dans les circonstances normales sont exprimés par les images (lixes 
ou mobiles) d'objets dans des plans différents; la reproduction de carac- 
tères suffisamment décisifs de ces images est la cause de l'inférence 
illusoire du relief. 
SUR LE DOSAGE DE PETITES QUANTITÉS DE CHLOROFORME, 
par M. Maurice NICLOUXx. 
On connaît la réaclion classique de J.-B. Dumas : 
CHCS + 4 KOH = 3 KCI + KCO’K — H20. 
Un certain nombre d'auteurs se sont déjà servis de cette réaction en 
vue du dosage de quantités notables de chloroforme. G. Chancel et 
P. Parmentier (1), dans leurs recherches sur l'hydrate de chloroforme 
et sur la solubilité de ce corps dans j’eau, sont les premiers qui l’aient 
employée; puis viennent L. de Saint-Martin (2), A. P. Saunders (3), 
(1) G. Chancel et P. Parmentier. Sur an hydrate de chloroforme, C. R., 1885, 
t. C, p. 27. Sur la solubilité du sulfure de carbone et sur celle du chloroforme, 
C1L-1999, L'Ore: | 
(2) L. de Saint-Martin. Sur le dédoublement du chloroforme par Ja potasse 
alcoolique et sur son dosage à l’aide de cette réaction, C. R., 1888. t. CVI, 
p.492 
(3) A.-P. Saunders. Reaction between chloroform and Potassium Hydroxide. 
Journaë of Physical Chemistry, 1900, t. IV, p. 660-674. 
