194 , SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 
grand encore, et M. L. G. de Saint-Martin n a fait connaître dans aucune 
publication antérieure aux miennes la méthode qui permette de résoudre 
ce dernier problème; or comme les deux premières phrases et une 
partie de sa note (6° alinéa) paraissent réunir ces deux questions, tout 
à fait différentes, je tiens, pour faire disparaître toute RE à en 
faire la remarque immédiate. . 
Ceci dit, je réponds maintenant aux objections et critiques de M. de 
. Saint-Martin. 
Je m'étonne en premier lieu de la réclamation de priorité de M. de 
Saint-Martin que j'ai cité en sa place dans ma note (Soc. de Biol., 
même tome, p. 88). Je m'en étonne d'autant plus que ce sont MM. Chancel 
et Parmentier, également cités dans ma note, qui les premiers, trois ans 
avant M. de Saint-Martin, ont dosé le chloroforme en employant la 
réaction de Dumas ef en opérant en tube scellé(1). Ces auteurs ont 
d'ailleurs fait immédiatement après la note de M. de Saint-Martin une 
réclamation de priorité (Comptes rendus de l'Académie des Sciences, 1888, 
t. CVI, p. 577), à laquelle M. de Saint-Martin n’a pas répondu; enfin, lors 
de la publication de son ouvrage bien connu : « Recherches expérimen- 
tales sur la Respiration » (1 vol., 343 p., 35 fig.; Paris, 1893, O. Doin, édi- 
teur), M. de Saint-Martin donne à nouveau la technique de son dosage 
- du chloroforme (p. 192), sans parler du travail de MM. Chancel et Par- 
mentier (2). | ; 
Voyons maintenant les critiques mêmes de ma méthode; les alinéas 
qui suivent répondent aux alinéas de la note de M. de Saint-Martin. 
1° Je pe à croire que placer un ballon sous un réfrigérant est 
plus simple qu'opérer en tube scellé. Question danger mise à part, c'est 
au moins plus rapide. 
2% L'alcool arrête entièrement le chloroforme contenu dans l'air, dans 
les limites et en prenant les précautions que j'ai indiquées; les résultats 
de mes expériences de contrôle (Soc. _ Biol., même tome, p. 93) le 
démontrent très nettement. 
Que la méthode indiquée par M. de Saint-Martin lui ait donné de très 
bons résultats, cela se peut, et je le crois volontiers; la mienne par 
(1) Absolument comme le fait M. de Saint-Martin ; il est vrai que MM. Chancel 
et Parmentier dosaient le chlorure de potassium formé par précipitation par 
le nitrate d'argent et pesée du chlorure d'argent, et que M. de Saint-Martin 
emploie la méthode volumétrique de Mohr; maïs ces méthodes étant toutes 
deux classiques, la substitution de l'une à l'autre n'était qu'une modification 
de technique qui ne pouvait nullement, je crois, dispenser M. de Saint-. 
- Martin de signaler le travail de ses prédécesseurs. « 
(2) Je connaissais naturellement tous ces détails lors de la publication de 
ma note et les avais volontairement laissés dans l'oubli; je regrette bien 
vivement que la réclamation de M. de Saint-Martin m'ait forcé à soriir de 
cette réserve. : 
