 SÉANCE DU 27 JANVIER 211 
OBSERVATIONS SUR UNE NOTE DE M. ZANIETOwSKt 
RELATIVE AUX LOIS D'EXCITATION, 
par M. Louis LAPICQUE. 
_ Dans le dernier Bulletin a paru une note de M. Zanietowski que je ne 
puis laisser passer sans observation. Je dois avouer que je ne comprends 
pas bien cette note, mais je ne crois pas me tromper en disant que c'est 
_ l'idée essentielle de la communication même qui est pour moi inaccep- 
M Zanietowski, en effet, rattache les résultats de ses recherches aux 
_ études de M. Weiss et de M. Cluzet sur la loi d'excitalion électrique ; 
| examinant plus particulièrement le rapport de deux constantes a et b, il 
1 _ l'interprète comme une résistance; c'est, dit-il, « cette résistance spéci- 
 fique dont il veut introduire Ja: conception »; et dans un dernier 
_Pé ragraphe, il déclare ceci en manière de conclusion : « ... les lois 
… modernes nous relient la quantité de l’excitant et la durée de l BAtion 
“par des formules dont les coefficients sont, d’après moi, dans leur rapport 
pue valeur rapprochée de la résistance spécifique du nerf excité ». ) 
. M. Zanietowski admet bien comme tout le monde, que les deux 
constantes de la formule de Weiss sont l'un une quantité, l'autre une 
intensité, mais sou idée originale sur laquelle il insiste, c'est que le 
pport d'une quantité à une intensité est une résistance. 
Re J'ai interprété ce rapport comme un {emps, conformément aux règles 
le es plus élémentaires de la physique. J'ai, avec M*° Lapicque, insisté 
. sur cette notion de temps; je l'ai, pour un certain nombre d'exemples 
a F7 de la série animale, exprimée en unités ordinaires de temps (1). 
D oici encore un mémoire, consacré spécialement à cetle question, qui 
#, ient de pee dans les 7ravaux de la Station tinloguque d'Arcachon (2) 
; et dont j'ai l'honneur d'offrir un exemplaire à la Société. Je me suis 
servi du rapport de a et de b pour déterminer la durée au delà de 
. laquelle une prolongation de passage du courant ne fait plus diminuer 
+0 
. que d'une fraction pratiquement négligeable l'intensité nécessaire. J'ai 
| SM que celte durée varie de {rois millièmes de seconde (gastrocnémien 
. de Rana esculenta) à une seconde environ (manteau d’Aplysia punctata). 
_ Je serais vraiment très confus, si la conception de M. Zanietowski 
_& lait exacte, d’avoir exprimé des résistances en secondes et fractions de 
_ secondes. 
rl 
(1) Société de Biologie, 18 mars 1905. 
À _) Louis Larrcque : Sur la grandeur du temps à considérer pour les phéno- 
_mènes d'excitation;, comparaison de la grenouille à quelques invertébrés 
ins, Sociélé scientifique d'Arcachon, travaux des Laboratoires, 8° année. 
