RAS 77 
W 
sé Lancé tin 
r AM Ad icobalr did L lggs coder di © S 
SÉANCE DU AO FÉVRIER | 271 
_ né, mais qu’une lésion des voies optiques, qui existait dans ce cas, 
comme le remarque Dufour (1), n’est pas nécessaire. 
Qui voudrait quand même expliquér la déviation conjuguée, dans 
notre cas, par la théorie sensorielle devrait donc avoir recours à 
l'hypothèse de troubles sensoriels autres que les visuels (2). Malgré les 
connexions des voies acoustiques et vestibulaires avec le cerv elet, une 
_ explication de cet ordre paraît actuellement prématurée. 
Il semble plus simple de supposer l'insuffisance du centre prolubé- 
 rantiel droit des mouvements de latéralité des yeux, indirectement 
_alteint par l'intermédiaire du pédoncule cérébelleux inférieur droit (3), 
} ou directement touché par-le caillot comprimant la moitié droite du 
. plancher protubérantiel (4); 
2 Le phénomène de Babinski manquait et le système pyramidal était : 
intact ; | 
3 Le réflexe contra- latéral des adducteurs de Pierre Marie existait 
du côté lésé, avec diminution considérable de la réflectivité rotulienne. 
C’est la seconde fois que-nous observons ce réflexe dans des conditions 
analogues (5). 
(Travail du service de M. Le 
» 
SUR LA DÉCOLORATION HIVERNALE DU PELAGE DES MAMMIFÈRES, 
‘+ en par M. E. TROUESSART. 
Dans un mémoire publié en 1901 (6), M. Metchnikoff a montré com- 
ment s'opère le blanchiment des cheveux et de la barbe dans l'espèce 
. humaine; les grains de pigment que renferment lés cellules de la 
moelle du poil sont. englobés par des leucocytes pigmentophages (ou 
mieux chromophages), dérivant de cette moëlle elle-même, qui se portent 
à la périphérie, rampent éntre la moelle et la couche corticale et dispa- 
raissent, soit en descendant jusqu'au bulbe et passant ensuite dans le 
- tissu conjonctif, soil en pénétrant par diapédèse dans la couche corti- 
. cale, écartant les-cônes emboîtés de cette couche et s’échappant direc- 
tement au dehors. 
(1) Dufour. Revue neurologique, 30 décembre 1905, p. 1200. 
. (2) Bard. loc. cit. 
(3) A. Thomas. Thèse, Paris, 1897. 
(4) Bach. Zeitschrift f. Augenheilkunde. Vol. VIII, p: 228. — A. Gaussel. 
| Revue de médecine, 1905, p. 842. 
(5) A. Vigoureux et Laignel-Lavastine. Société neurologique, 6 février 1902. 
(Revue neurologique, p. 131.) 
(6) Metchnikoff, Anndles de l'Institut Bupeur, 1901, P. 865. pl. 13 et 14. 
