820 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 
Présidence de M. À. Giard, président. 
L'ANESTHÉSIE PAR LE CHLORAL EST-ELLE DUE AU CHLOROFORME 
QUI PROVIENDRAIT DE SA DÉCOMPOSITION ? 
par M. Maurice Niccoux. 
Quand Liebreich (1) eut découvert l’action anesthésique si remarquable 
du chloral, il l’attribua au chloroforme prenant naissance au sein même 
de l'organisme par l’action des alcalis du sang sur le chloral suivant un 
mécanisme par conséquent Lout à fait analogue à celui qui s'effectue 
in vitro suivant l'équation. 
CCICOH + KOH — CHCI + HCO'K. 
Un nombre considérable de travaux sur cette intéressante question 
ont pris place depuis dans la littérature scientifique, et alors qu'un 
certain nombre d'auteurs ont admis, à la suite de leurs expériences, la 
réalité de l'hypothèse de Liebreich, d'autres, au contraire, l'ont niée 
énergiquement, attribuant au chloral une action spécifique. 
Je n’apporterai pas ici etje ne discuterai également pas, faute de place, 
les expériences à la suite desquelles les auteurs des travaux en question 
concluent dans un sens ou dans l’autre. Cela me paraît d’ailleurs inutile, 
car, si cette discussion intéresse le lecteur, il lui suffira de se reporter à 
l'article Chloral du Dictionnaire de Physiologie de Ch. Richet, t. III, 
p. 531-580(2); l'auteur de cet article, M L. Guinard, donne dans tous 
ses détails l'exposé des expériences et des arguments qui appuient ou 
combattent l'hypothèse de la décomposition du chloral dans l'organisme ; 
on trouvera en outre dans cet article la bibliographie. 
En possession de ma méthode de dosage de petites quantités de chlo- 
roforme (Société de Biologie, même tome, p. 88), j'ai repris l'étude de 
cette question si longtemps controversée et pour laquelle, même à 
(4) O. Liebreich. Action du chloral sur l'économie, Comptes rendus, 1869, 
t. LXIXK, p. 486. 
(2) La rédaction de l’article de M. L. Guinard date de 1897. J’ai recherché 
si, depuis cette date, des travaux ont été faits sur cette question, je n’en ai pas 
trouvé; C. Archangelsky dans son travail : Ueber die Vertheilung des Chloralhy- 
drats und Acetons im Organimus, Archiv für experimentelle Pathologie und 
Pharmakologie, 1901, t. XLVI, p. 347-371, n’a pas étudié ce point particulier. 
