384 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 
satisfaisants, surtout chez les jeunes animaux el les embryons, ils ont 
eu, en effet, dans le champ de leur microscope des terminaisons libres. 
La différence des résultats ne peut siéger qu'ici, car ils ont vu — 
comme s'exprimait autrefois Held — des formes incomplètement 
achevées. 
On ne saurait (rop insister sur cette notion si utile et pourtant 
parfois si peu considérée, qu'il faut faire une différence quelconque entre 
les cellules nerveuses des jeunes animaux et celles arrivées à leur com- 
plet développement. On voit presque partout que le domaine des décou- 
vertes, faites chez les embryons et les jeunes animaux par la réaction 
noire, à légèrement empiété sur celui de l'homme adulte. 
Si la fibre musculaire d’un enfant de trois ans est presque la même 
(dans sa fine structure) que celle d’un homme de quarante ans, une 
cellule pyramidale (1) ne saurait jamais l'être. 
Qu'on compose les deux intelligences : combien est petite et à peine 
naissante l'une, combien est vaste l’autre... À une différence si consi- 
dérable des intelligences doit correspondre, non d'insignifiants phé- 
nomènes bio-chimiques, mais des faits structuraux plus grossiers, tan- 
gibles au microscope. 
La cellule pyramidale, ainsi que la cellule de Purkinje — mais sur- 
tout cette dernière — ont chez l'adulte les terminaisons cylindraxiles 
beaucoup plus rapprochées (et assez souvent unies) qu’elles ne le sont 
encore chez l'enfant. 
L'existence des réseaux autour des cellules de Purkinje parait 
d'autant plus réelle qu’elle a été trouvée avant moi par plusieurs 
auteurs avec des méthodes tout à fait différentes (Held, Auerbach, 
Bielschowsky et Wolff, et dernièrement Van Gehuchten). Leurs des- 
criptions, en laissant de côté les minimes nuances morphologiques qui 
diffèrent presque de l’un à l’autre, en général se ressemblent (2). 
Ainsi donc, les réseaux péricellulaires de Golgi, loin d’être une fiction, 
existent (du moins autour de quelques cellules nerveuses, par exemple 
celles de Purkinje), et, pour les voir clairement, il faut toujours les 
chercher chez les animaux adultes. 
(1) Car l'écorce cérébrale, dont elle constitue le principal élément, est le 
siège principal de l'intelligence proprement dite. J'ai pris l'exemple du neu- 
rone pyramidal, parce que sur la fonction des cellules de Purkinje nous ne 
savons presque rien. On verra d’ailleurs plus tard ce que je pense sur leur 
nature. | é 
(2) 11 ne faut pas oublier en ce moment que le fondateur même de la 
théorie par contact, l’histologiste Santiago Ramon y Cajal, n’a jamais nié, 
même dès le début de ses laborieuses études, la possibilité des anastomoses. 
Seulement, il les tenait à cette époque pour assez restreintes (Nouvelles idées 
sur la structure, etc., 1895). pa 
