SÉANCE DU 24 FÉVRIER | 391 
Quant aux prétendus « espaces vésiculaires » contenant des « globules 
Pad 
sombres d'un volume variable », ce sont, ai-je dit, des espaces intersphé- 
rulaires contenant des nucléoles vrais; je dois m'expliquer à ce sujet : 
— les globules sombres sont des masses irrégulières, plus ou moins 
vacuolisées ; elles se colorent fortement in vivo avec métachromasie 
— par le Brillantkresylblau et le Methyÿlenblau ; elles seraient donc oxy- 
F 
| 
Pdf 
+ 
ie ss dia SAR PRMPRER Là 
h - 
€ 
; 
< 
dantes. Elles ne se colorent pas par les verts d’iode ou de méthyle et 
—…_ prennent au contraire la fuchsine et les colorants acides; elles ne con- 
_ tiennent donc pas d'acide phosphorique. Elles se colorent avec une 
grande intensité par l'hématoxyline ferrique. Elles se colorent par le 
carmin surtout après l'action de l'ammoniaque, et enfin elles ne se 
dissolvent pas dans ce dernier réaclif; tous ces caractères sont ceux de 
D la pyrénine, substance chromatique usée que constituent les nucléoles 
| vrais (macrosomes de Greenwood). D'ailleurs, il est facile de voir, en 
colorant in vivo par le Brillantkresylblau, que les nucléoles vrais des 
Infusoires ciliés en général, et du Sfylonichia dans le cas qui nous 
- occupe, sont des sphéroplastes chromatogènes hyperthrophiés, va- 
cuolisés, et fusionnés en masses irrégulières plus ou moins consi- 
dérables. 
_Je voudrais maintenant dire un mot au sujet des vocables sphérules, 
sphéroplastes, etc. Je suis entièrement d'accord avec M. le professeur 
. Kunstler sur ce point que les nombreuses dénominations données par 
plusieurs auteurs à des éléments qui ne sont pas autre chose que les 
sphérules de Kunsiler sont absolument inutiles, et ont pour principal 
résultat d'embrouiller une question déjà très délicate. Je ferai pourtant 
une exception (n'est-ce pas bien naturel?) pour le mot sphéroplaste dont 
je me sers actuellement. Les recherches aujourd'hui classiques du 
savant professeur de Bordeaux ont fondé le concept sphérule en lui 
donnant une valeur du même ordre que celle du concept cellule; c'est 
_ pourquoi je dirai toujours : théorie sphérulaïire, organite mono ou poly- 
he, en laissant à ces expressions leur signification très large et 
presque philosophique. Mais l'origine de la sphérule et sa valeur mor- 
phologique sont des questions encore obscures, et je crois que l’on peut 
- mettre en parallèle les leucites, les noyaux et les sphérules plasmati- 
— ques; c'est pourquoi je nomme ces derniers éléments sphéroplastes, 
 : 
doter rires hÉubns mé 
terme auquel j'attache un sens à la fois plus spécial et plus concret qu'à 
celui de sphérule. 
