528 SOCIÉTÉ DE ‘BIOLOGIE 
I n'y a donc pas une théorie protoplasmique. une théorie vacuolidaire 
et une théorie zymasique de la biophotogenèse, car celte dernière ré- 4 
sume les deux autres. * 
Ces considérations d'ordre biomécanique ou physiologique ne dimi= 
nuent en rien la valeur des recherches morphologiques de mon vieil 
ami M. J. Kunstler, dont j'ai été l’un des premiers à proclamer l'impor- 
tance, et il me semble que l'on pourrait, sans leur nuire,avec ma théorie 
vacuolidaire, conserver le mot ancien vacuolide : n’est-ce pas naturel? 
comme dirait M. Fauré-Frémiet. Après tout, pour concilier la morpho- 
logie et la physiologie, qui devraient toujours vivre en bonnes voisines, 
pourquoi n'accepterait-on pas le mot sphéro-vacuolides ? 
[ | 
£ À 
REMARQUE A PROPOS DE LA NOTE DE M. EMMANUEL FAURÉ-FRÉMIET | 
SUR LA STRUCTURE DU PROTOPLASMA CHEZ LES PROTOZOAIRES, 3 
par M. RaPpnaëLz DuBors. 
M. Fauré-Frémiet à dit avec raison que l’on peut mettre en parallèle 
les leucites et les sphérules plasmatiques (vacuolides) (1). F 
Qu'il me soit permis, à ce sujet, de reproduire ici les passages. | 
suivants d'une de mes leçons (2). 3 
« Les plastidules ou microsomes (vacuolides) peuvent se gonfler 
beaucoup .et devenir le point de départ de vacuoles protoplasmiques, 
lesquelles sont entourées d'une membrane propre et se ne 
comme de véritables organes : les hydroleucites sont dans ce cas. 
Et plus loin : « De même que les hydroleucites, les leuciles, ail 
jouent des rôles si variés dans les végétaux, les uns servant à fabriquer 
la chlorophyile, les autres de l’aleurone, des graisses, -de l’amidon, de 
l'inuline, etc., ne sont, en définilive, que des plastidules extraordi- 
nairement grossies et développées, en raison même de leur industrie. 
spéciale et des produils conservés en réserve. Comme ies enzymes, les 
diverses inclusions dérivent des plastidules. » 
(1) Je trouve, avec l’auteur de cette note, qu'il y a beaucoup trop de mots 
anciens pour exprimer la même chose : granulations, microzymas, sphérules, 
microsomes, protéosomes, bioblastes, plastidules, vacuolides, etc. Mais ce n'estpas 
un bon moyen, je crois, de diminuer la confusion que d'en proposer deux 
nouveaux : sphéridie (Kunstler) et sphéroplaste (Fauré-Frémiet). Je propose. 
donc (n'est-ce pas naturel?) de conserver le mot ancien vacuolide qui a, àa 
fois, un sens plus précis et plus étendu que les autres, bien qu'il n’ait pasété 
créé pour les remplacer. 
(2) Leçons de physiologie générale et comparée, p. 13 et T4, Massôn. Paris, 
1898. 
