SÉANCE DU 31° MARS 633 
è 
À 
- sérum de cheval et de l'existence des précipitines avec la asie 
_ indiquée dans une note antérieure. 
_ Après une injection sous-cutanée, le sérum de cheval circule dans le 
sang du lapin dès les premières heures. Vers le sixième jour en moyenne 
L sa quantité diminue et cette diminution est progressive. Quand le sérum 
- étranger n’est plus qu à l’état de trace, les anticorps précipilants appa- 
-  raissent. Ces précipitines surviennent toujours du seplième au onzième 
È jour après l'injection (ces chiffres coïncident avec ceux donnés par la 
_ plupart des expérimentateurs). 
Le sérum de cheval coexiste souvent dans le sang deux ou trois jours 
avec les anticorps. Il ne disparaît complètement que vers le dixième 
jour. L'apparition de précipitines abondantes est constante après l'in- 
_jection sons-cutanée. 
Elles persistent un temps variable. Dans un cas ce laps de temps n'a 
pas atteint dix jours, dans un autre il a dépassé un mois. L'importance 
et la durée du phénomène de précipitation ne semble guère en rapport 
…— avec la quantité de sérum étranger injectée. Deux animaux ayant reçu 
- l'un 1/66° de son poids de sérum, l’autre 1/1570°, se sont comportés 
d'une manière identique. 
Les résultats obtenus en injectant le sérum dans le péritoine du lapin 
. sont analogues à ceux que produit l'injection sous-cutanée. 
- Par contre l'injection intraveineuse donne des effets un peu différents. 
La date d'apparition des anticorps est plus variable, ceux-ci peuvent 
| être décelables d'une facon très précoce, dès le troisième jour qui suit 
l'injection, mais ils peuvent n’apparaître que le onzième jour. Dans la 
| sagères. 
Deux fois nous lés avons vu ne persister qu'un seul jour. Il est assez 
rare de voir la réaction de précipitation aussi nette qu'après une injec- 
tion sous-cutanée. Ces résultats de l'injection intraveineuse ne nous 
semblent pas influencés par la quantité du sérum inoculée. 
Il existe donc une différence entre les effets biologiques de l'injection 
. sous-cutanée et ceux de l'injection intraveineuse. 
Faut-il rapprocher ce fait de ce qui a été dit sur les accidents sérothé- 
— rapiques de l’homme; alors que ceux-ci sont relativement fréquents 
L: (13 p. 100) à la suite de l'injection sous-cutanée, ils seraient exception- 
- nels et même absents à la suite des injections intraveineuses (Courmont, 
…. Soc. méd. des Hôpitaux, 1905). N'ayant jamais fait d'injection intra- 
_ veineuse de sérum antidiphtérique chez l'enfant, nous ne pouvons à ce 
% sujet apporter une opinion one 
- Une seule inoculation sérique n’a jamais entraîné la mort des ani- 
—…iaux que nous avons injectés : mais il faut dire que nous n’avons pas 
cherché à déterminer quelle était la dose mortelle. | 
—._ Dans les heures et les jours qui suivent immédiatement l'injection, 
BlooerEe. COMPTES RENDUS. — 1906. T. LX. 44 
