746 SOCIÈTÉ DE BIOLOGIE 
elles naissent isolément et ne se ramifient pas. Dans le tabes avancé, au - 
contraire, les fibres régénérées et les massues sont infiniment plus nom- 
breuses et plus compliquées; leur volume est très inégal; les fibres 
naissent souvent par groupes de 2 ou 3 en des points de l’axone très 
rapprochés l’un de l’autre, et se ramifient abondamment dès leur ori- 
gine. Souvent on les voit se pelotonner en spirale ou entrer dans la com- 
position d’écheveaux très embrouillés. 
Le mode d’origine de ces fibres me paraît mériter d’être signalé tout 
particulièrement: en effet les seules régénérations d’éléments nerveux … 
actuellement connues sont faites sur le type décrit par M. Ranvier : une 
fibre sectionnée donne naissance par son extrémité à une arborisation 
destinée à remplacer la portion détruite; c’est là ce que lon pourrait 
appeler la régénération terminale. 
Dans le tabes, au contraire, on voit naïtre les fibres régénérées, non 
pas sous la forme d’arborisation à l’extrémité de la fibre détruite, mais 
sous celle de prolongements nouveaux de la cellule ou de collatérales de 
la position conservée de l’axone: il s’agit là d’une suppléance plutôt que 
d’une restauration, et l’on pourrait donner à ce processus le nom de régé- 
nération collatérale. Tandis que pour la restauration terminale il faut néces- 
sairement la destruction préalable de la portion à régénérer, on peut sup- 
poser que pour la régénération collatérale cette destruction préalable 
n’a pas besoin d’être complète. Je me ferai mieux comprendre en com- 
parant la régénération collatérale à la formation des bourgeons adventifs 
chez certaines plantes, qui est favorisée par la destruction ou simple- 
ment par la souffrance de la tige principale. On m'’objectera que la for- 
mation des bourgeons adventifs est un phénomène normal, simplement « 
exagéré dans certaines conditions, mais cette inconstance me paraît pré- 
cisément en faveur de la comparaison que je propose. 
En effet le processus que j’ai décrit dans le tabes n’est que l’exagéra- 
tion énorme d’un phénomène qui se rencontre chez des sujets normaux 
et qui a été décrit par M. Ramon y Cajal avec la perfection qui caracté- 
rise ses travaux. J’ai déjà signalé dans ma dernière note l’analogie qui 
existe entre les fibres régénérées du tabes, terminées par des massues et 
les « appendices terminés par des boules encapsulées » de Cajal; l’étude 
que j'en ai faite depuis me permet d'affirmer l'identité complète de ces 
deux formations : elles ont même volume, même origine (corps cellu- 
laire; glomérule, portion extra-capsulaire de l’axone), même siège (sous- 
capsulaire ou extra-capsulaire), les boules terminales situées loin de la 
capsule cellulaire s’enveloppent d'une capsule propre dans un cas 
comme dans l’autre; — leur nombre seul diffère : chaque coupe en con- 
tient des centaines dans le tabes le moins accentué. 
Cette constatation nous donne immédiatement la signification physio- 
logique des « células provistas de apéndices terminados por bolas cap- 
suladas » de Cajal; ce sont des cellules en train de remplacer leur axone, 
