vw 
788 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 
2. don a à - —=2Jure = 
diarrhée incoercible due à une localisation intestinale de sa tuberculose, 
comme nous l'avons vérifié à l’autopsie. 
Pendant toute notre observation ce malade était en état de rétention 
chlorurée, puisqu'il mourut avec un œdème encore très considérable. Ni le 
régime lacté, ni le régime déchloruré, ni les médicaments déchlorurants ne 
purent produire chez lui la grande diurèse polychlorurique. Ce malade, qui, 
par le lait de son alimentation, absorbait de 2 à 3 grammes de chlorure 
de sodium par jour, avait uriné pendant les quatorze jours d'observation 
3 gr. 59 de chlorure en moyenne. Pendant ce temps son poids était tombé, 
de 410-kilog. 450, soit en moyenne de 746 grammes par jour. La diminution 
visible de son œdème contrôlée par la diminution progressive de son poids. 
ne correspondait donc pas à la déchloruration urinaire. Elle était cependant 
parfaitement en rapport ayec la déchloruration générale de l'organisme, car 
pendant ce même temps notre malade avait éliminé par sa diarrhée en 
moyenne 5 gr. 142 de chlorure de sodium par jour. 
Le tableau suivant donne la comparaison jour par jour entre la déchloru- 
ration urinaire et fécale : il montre que neuf jours sur onze il y avaitune 
plus grande quantité de chlorure dans les fèces que dans les urines, et que 
les matières fécales ont pu laisser passer un jour jusqu'à 9 gr. 51 de chlo- 
rure de sodium au total. 
Li 
È 
: 
: 
M ent dat Fi org 297 Ace ns ; 
Poids | Volume! Poids | NaCl | NaCl | NaCI | NaCl Eau 
du des des | 0/00 kilogr total | total | 0/0 OBSERVATION | 
corps | urines | fèces | urines | fèces | urines | fèces | fèces | 
22 février 1906.167.900| 1.140! 2.260! 5,30 | 2,75 | 6,04 | 6,21 » | Œdème énorme. | 
23 — 67.700 830! 1.470! 3,70 3,07 » » | 
24 — 66.100! 1.060! 2.680] 4,50 | 3,55 | 4,97 | 9,51 94 | 
25 — {65.550 900! 4.945! 3,90 » 3,91 » » | 
26 — 64.000! 1.010! 2.910! #,50 » 4,54 » » 
27 — : - |62.450| 7170/-1.782| 4,40 | 3,75 | 3,39 | 6,58 | 96 
28 — 61.500 900! 2.980! 4,10 | 2,95 | 3,69 | 8,79 94 | 
1e mars 1906.161.500| 900! 1.400! 4,40 | 1,15 | 3,96 | 1,61 84 | 
2 — 62.100! 1.100 520| 4,20 | 1,70 | 4,62 | 0,88 | 94 
3 61.100! 700! 2:470/- 3,20 | 2,40 | 2,24 | 5,21 92 
4 — 60.850 800! 2.160! 2,60 | 2,30 | 2,04 | 4,97 92 
5 59.800! 1.100! 1.900! 2, » | 2,20 | 2,20 | 4,18 | 92 | 
6 — 160.000! 1.100} 1.740! 2,20 | 1,85 | 2,42 | 3,22 92 | 
7 NS 28.250 800! 1.670! 2,70 2,50 2,16 4,17 » Œdème encore très gros. 
—_—_— | ——— | | | ———— | ——— | ——— | ———— 
MOYENNE | - 
des 14 jours. !| 
Ce malade, brightique en état d’anasarque et diarrhéique par tuberculose 
intestinale, présentait un cas complexe. 
Nous nous sommes demandé si un si grand excès de chlorures dans 
les fèces se rencontre exclusivement chez les malades en état de réten- 
tion chlorurée ou si on peut l’observer chez tous les sujets diar- 
rhéiques : en d’autres termes, dans quelle mesure la diarrhée facilite la 
déchloruration fécale. | 
