cd ane fut 
- 
L 
D 
_— 
(34) = SÉANCE DU 19 JUIN 1145 
mètres cubes de sérum de cheval. Ce dernier présente, dans les instants qui 
suivent l'injection, de la polypnée passagère, et dans les jours suivants le dé- 
veloppement d'une cachexie progressive le conduisant à la mort en 2 mois 
et demi. Au niveau des injections sous-cutanées abdominales se développent 
dans les jours qui suivent : chez les lapins A et B, un énorme empâtement 
avec dégénérescence du tissu sous-cutané ; chez les lapins C, D, E, des plaques 
de nécrose. Ces cinq lapins sont donc nettement et fortement séro-anaphy- 
lactisés. 
Le 20 mars, je pratique chez les lapins A, B, C, D une saignée carotidienne 
aseptique, et j'abandonne vingt-quatre heures au repos pour recueillir le 
sérum. 
A un lapin neuf j'injecte dans la veine de l'oreille 20 centimètres cubes du 
_ sérum séroprécipitant des lapins, puis trois minutes ensuite 2 centimètres 
cubes de sérum de cheval dans la veine de l'oreille, puis 20 minutes ensuite 
2 centimètres cubes de sérum de cheval sous la péau abdominale. 
A la suite de l'injection intraveineuse de sérum de cheval, il ne s’est pro- 
duit ni polypnée, ni agitation. Au niveau de la paroi abdominale, il ne se 
produit à aucun moment ni gangrène, ni empâtement, ni infiltration, ni 
œdème. Dans les trois mois qui ont suivi l'injection, le lapin n’a présenté ni 
cachexie ni amaigrissement. 
Or, un précipité s’est certainement produit chez le lapin injecté; donc les 
accidents séro-anaphylactiques ne résultent pas de la production d’un tel pré- 
cipité dans l’organisme du lapin. 
ÆExe. HU. — Je mélange in vitro 1 vol. de sérum aseptique de cheval et 5 vol. 
de sérum de lapins séroprécipitant (c’est le sérum du sang recueillile 20 mars 
chez les lapins A, B, C, D de la deuxième expérience), et j'abandonne ce mé- 
ange une heure et demie environ à l'étuve à 40 degrés. Il s’est déposé un 
abondant précipité floconneux, mais léger, qu'il est facile de remettre en fine 
suspension par une agitation légère. 
A un lapin neuf j'injecte dans la veine auriculaire 10 centimètres cubes du 
mélange, y compris le précipité, et sous la peau de l’abdomen 5 centimètres 
cubes du même mélange. Or il n’est possible d'observer à aucun moment 
aucun phénomène séro-anaphylactique. Donc les accidents séro-anaphylac- 
tiques ne résultent pas de l’action exercée dans l'organisme par le précipité. 
Ces faits conduisent à conclure que les accidents séro-anaphylacti- 
ques, que j'ai décrits chez le lapin, ne résultent pas de l’action du pré- 
cipité qui se forme dans l'organisme de l'animal injecté par suite du 
conflit de son plasma séro-précipitant et du sérum de cheval. 
Les accidents séro-anaphylactiques nous apparaissent comme résul- 
tant d'une modification de l'organisme par les injections répétées de 
sérum, modification qui le rend sensible à l’action d’un sérum inof- 
fensif pour l'animal normal. 
