Ein Beitrag zur Biologie des Steinsperlings. 61 



vom ersten Nistbaum, an dem ich meine Beobachtungen machte, ent- 

 fernt, war im Garten zwischen Getreidestücken ein langer schmaler 

 Streifen Landes, auf dem kurzer, verrotteter Dünger gestreut war. 

 Hierher bemerkte ich die Steinsperlinge zu dreien und vieren öfters 

 herl'liegen. Auf der einen Seite längs dieses Feldstreifens standen alte 

 Obstbäume. Teil weis setzten sich die Vögel erst auf diese, ehe sie sich 

 aufs Feld niederliesseu, teils flogen sie ohne weiteres auf dieses. Hier 

 habe ich nun in .aller Bequemlichkeit vorzüglich beobachten können. 

 Gewöhnlich begleitete das £ das $, wenn dieses zum oder vom Futterplatz 

 flog, dabei in eigentümlicher Weise leger in grauammerähnlicher Weise 

 in kurzen, schnell aufeinanderfolgenden Flügelschlägen fliegend 13 ) und 



beeren ans der Krammetsvogellosuug fressen. — Brütend traf ich ihn einmal in alten 

 Kirschbäumen, liess ihn aber ungestört. Thüringer Gelege besitzt wohl niemand, von 

 Gnmperda ist mir nichts bekannt (!). In der Gefangenschaft habe ich nur das eine 

 oben erwähnte Exemplar gehalten: ein zweites brachte mir später Kollege Gärtner 

 (Sehmiedeknecht war früher Lehrer am Institut zuGumperdai ans Gnmperda mit, das 

 bald einging." Die Ausrufezeichen und die Bemerkung in Klammern gehören dem 

 Verfasser an. 



13 ) Brehm (Beiträge): „Er fliegt leicht, schnell und ganz anders als die andern 

 Sperlinge: er flattert, das ist er bewegt die Flügel äusserst schnell, und schwebt, 

 besonders wenn er sich setzen will, eine kleine Strecke, wobei er die Flügel stark 

 ausbreitet. Ihr Flug hat viel Aehnlichkeit mit dem der Kreuzschnäbel, besonders der 

 Kiefernkreuzschnäbel fcurz-irostra pytiopsittacus mihi). Wenn sie sich setzen wollen, 

 sehen sie sich erst um, ob irgeud wo Gefahr droht; oft hängen sie sich an Felsen 

 oder Mauern an, wie die Haussperlinge, und drehen den Kopf nach allen Seiten, dies 

 habe ich oft beobachtet.- Koenig (J. f. 0. 1888, S. 243): „Der Vogel kennzeichnet 

 sich selbst unter einem Schwann anderer Sperlinge sehr rasch und deutlich genug. 

 Beim Fliegen braucht man nur auf den viel kürzeren und weiss gefleckten Schwanz 

 zu achten, während man ihn im Sitzen an seiner gedrungenen Gestalt erkennen kann. 

 Ihr Flug geht rasch und in einer geraden Linie vor sich." Nun, ganz so einfach 

 habe ich es bei meinen allerdings wenigen Beobachtungen des Steinsperlings nicht 

 gefunden, den Vogel als solchen sofort im Fluge (der ja auch ein verschiedener ist, 

 je nachdem der Vogel eine grössere Strecke schnell überfliegt, oder sich gerade nieder- 

 setzen will, oder auch nur ein Stück dem nahen Neste zustrebt oder von ihm abfliegt) 

 mit Sicherheit zu erkennen, zumal wenn der Schwanz mehr zusammengelegt 

 getragen wird, so dass die Endflecke nicht bemerkbar sind. Dass der Schwanz „viel"' 

 kürzer sei, ist mir auch nicht gerade besonders aufgefallen. Im Gegenteil, ich habe 

 den Eindruck gewonnen, dass es dem auch sonst geübten Beobachter nicht ganz 

 leicht gemacht ist, das Flugbild des Steinsperlings sich so einzuprägen, dass Täu- 

 schungen ausgeschlossen sind. Namentlich die jungen, eben ausgeflogenen Vögel haben 

 im Fliegen mit den Jungen andrer Sperlinge verzweifelte Aehnlichkeit. Verkehrt ist 

 Sunde valls (J. f. 0. 1861, S. 361) Darstellung: „Sie hüpfen und fliegen schwerfällig 

 und haben keinen eigentlichen Gesang", falls in seinem „ornithologischen System" 

 unter Pyrgita (Cuv.) unser Steinsperling einbegriffen sein sollte. 



