120 



C. Lindner. 



Jahr 



Gegend (Ort) 



Beobachter und 

 Quelle 



Bemerkungen 



1897 



1905 



preuss. Schlesien 



c 



O) 



<z> 



Ä 

 o 



Waldenburger 

 Gebirge 



Tittingen 

 a bei Ingolstadt. 



u 



>> 



CO 



PO 



Flöricke 

 (Avif auna Schle- 

 siens, S. 242) 

 fide Kretschmar 



und Tobias 



(s. auch Fl. in 



J. f. 0. 1891, 



S. 167) 



Saxenberger 

 (Monatsschr. 

 1902, S. 295 



Dr. Gausse 

 (Tittingen) 



In der Lausitz ist er ein Mal mit 

 Sicherheit nachgewiesen worden(Kr.) 

 und soll (!) wiederholt daselbst beob- 

 achtet worden sein, namentlich in 

 .der Zittauer Gegend, wo er nach 

 Tob. gebrütet haben dürfte. (!) Kaluza 

 nennt ihn einen seltenen Zugvogel. 

 Aus der neueren Zeit liegen gar 

 keine Nachrichten über sein Vor- 

 kommen mehr vor. (!) 



Im Juli fünf Stück, zwei Alte und 



drei Junge, beobachtet. Im nächsten 



Jahre suchte ich sie umsonst. (Sehr 



wertvolle Beobachtung.) 



Nach Schluss meines Aufsatzes 

 schreibt mir Dr. Hennicke : . . „Nach 

 einer mir dieser Tage gewordenen 

 Mitteilung nistetP^rom'abeiTittingen 

 in der Nähe von Ingolstadt. Näheres 

 darüber können Sie erfahren durch 

 Herrn Dr Gausse, Tittingen, sowie 

 durch Herrn Reallehrer Paul stich in 

 Hanau. — Herr Dr. Gausse hat den 

 Vogel festgestellt, erlegt und . . . 

 bestimmen lassen." 



Aus dieser Uebersicht, die ja wohl noch durch einige Fälle 

 erweitert werden könnte, geht hervor: 



1. dass, abgesehen von dem einen Exemplar, welches Sachse 1884 

 als frisch im Moseltal erlegtes zu sehen bekam, der Steinsperling 

 im ursprünglichen Beobachtungsgebiet seit ca. 100 Jahren nicht 

 mehr zur Beobachtung gekommen ist; 



2. dass, abgesehen von der ziemlich unbestimmten Notiz Brückners 

 (fide Volk), nach der der Vogel im Winter 1891/92 bei Maxau 

 in Baden beobachtet ist, und abgesehen von einigen allge- 

 meineren Angaben (ohne Jahreszahl!) Petronia in ganz Süd- 

 deutschland seit etwa 50 Jahren erst wieder einmal, und zwar 

 zahlreich durch Brückner in Nordbayern (Neustadt a. Saale, 

 Rhön) festgestellt ist als Brutvogel; 



3. dass er — anscheinend — am verbreitetsten in Thüringen ist, 

 wo er allerdings die ursprünglich (allein??) zum Nisten inne 

 gehabten Burgen, soweit sie nicht gänzlich dem Verkehr ent- 



