200 P- A. Hiödenberg. 



in das Leben der Sumpf- und Wasservögel zu tun, wie es das inter- 

 essierte Kind eines Mühlenbesitzers an einsam gelegener Wassermühle 

 schon hat tun können! Und haben wir nicht oft schon etwas wie 

 Neid gespürt, wenn wir gelegentlich sahen, wie bequem andere 

 Beobachtungen machen konnten, die wir uns mit den grössten Opfern 

 hatten erkaufen müssen! 



Wenn Herr Dr. Voigt also daran erinnert, dass man über die normale 

 Lebensweise weniger oft Berichte findet, während Missetaten durch 

 Laien schleunigst veröffentlicht würden, — so möchte ich andererseits 

 bemerken : gerade die normale Lebensweise namentlich bekannter 

 Vögel wird von Fachleuten auch weniger sorgfältig beobachtet. Dazu 

 benutzt man eben die Literatur und verlässt sich auf sie. Und wo 

 und wann diese Lücken hat — zufällig oder infolge der Veränderung, 

 die unser Tierleben immer noch aufweist (cf. Turmfalkennahrung, 

 Drossellebensweise u. a.) — , da kommen diese Wissenschaftler vielfach 

 einen Posttag später an als die Laien. 



Also keine „Exkursionen in Würgergebiete", — sondern fragen 

 wir einmal die, welche den Würger kennen, d. h. also in erster Linie 

 interessierte Gartenbesitzer, Förster und Landwirte, solche, die in stetem 

 Zusammenhange mit der Natur mit offenen Augen und Sinnen sie zu 

 beobachten gelernt haben ! — 



Zum Schluss wird Herr Dr. Voigt prinzipiell und sagt: „unsere Vogel- 

 schutzmassnahmen seien vor allem positiver Art, wozu Herr v. Berlepsch 

 in so ausgezeichneter Weise Anleitung gibt." Nun — alle, die prak- 

 tischen Vogelschutz schon getrieben, werden mir bezeugen, dass die 

 negativen Massnahmen vielfach wichtiger sind (NB. im Grunde ist ja 

 jeder „Schutz" positiv und negativ), denn für die positiven finden die 

 Vögel selbst oft noch Ersatz, die Unterlassung der negativen, d. h. der 

 Beseitigung der Feinde vereitelt dagegen alles. (Darüber ein andermal!) 

 Die Berufung auf Herrn v. Berlepsch zudem war in diesem Zusammen- 

 hange nicht sehr glücklich, denn dieser legt bekanntlich sehr grossen 

 Wert auf die negativen Massnahmen, — ja, er empfiehlt zur Vernichtung 

 des Sperlings ein so raffiniertes Mittel, dass ich es ethisch nicht mehr 

 für berechtigt halten kann, — und so dass mich die unmittelbare 

 Nachbarschaft dieser Berufung mit dem folgenden Lobpreis des Natur- 



