330 Das Vogelschutzgesetz im Reichstage. 



gebung in dieser Richtung zusammenwirken. Daran hapert es noch 

 erheblich. Es ist allerdings die Pariser Konvention, die der Vorlage 

 angefügt ist und die uns heute wesentlich beschäftigt, die Ueber- 

 einkunft vom 19. März 1902, erreicht. Diese ist aber nur ein erster 

 Schritt, vor allem, weil die Zahl der an der Uebereinkunft beteiligten 

 Staaten eine sehr beschränkte ist. Nicht einmal alle Unterzeichner der 

 Uebereinkunft, welche ja auch der Reichstag beschlossen und 

 angenommen hat, haben sie ratifiziert. Von der Ratifikation haben 

 sich bekanntlich Griechenland und Portugal ausgeschlossen, und weit 

 mehr noch kommt in Betracht, dass Staaten, die besonders unent- 

 behrlich in dieser Hinsicht sind und die besonders genannt werden, 

 wenn man von Vogelmassenmord spricht, an der Uebereinkunft sich gar 

 nicht beteiligt haben. Es ist da immer besonders Italien genannt worden. 

 Sonst fehlen bei der Beteiligung die afrikanischen Mittelmeerstaaten, 

 wie Aegypten; es kommen auch England und die Niederlande in 

 Frage, die Balkanstaaten, die Türkei. Also es ist durchaus noch gar 

 keine grosse Wirksamkeit eines internationalen Vogelschutzes vor- 

 handen. 



Nun legt diese Konvention, die hier in Frage steht, denjenigen 

 Staaten, welche sie ratifiziert haben, die Verpflichtung auf, ihre Gesetz- 

 gebung der Konvention und ihren Erfordernissen anzupassen. Und in 

 erster Linie handelt es sich bei der Vorlage, die augenblicklich den 

 Gegenstand der Beratung bildet, um eine solche Anpassung. Diese 

 Anpassungen sind in einiger Hinsicht Erweiterungen des Schutzes. Es 

 ist bei den Nestern, Eiern und der Brut nunmehr durch die Konvention 

 verboten auch der Ankauf, die Ein-, Aus- und Durchfuhr und der 

 Transport; die Vorlage will auch dies noch erweitern durch das Verbot 

 der An- und der Verkaufsvermittlung. Es sind dann auch noch bei ; 

 § 3 und § 5 unseres bestehenden Vogelschutzgesetzes, welches also 

 angepasst werden soll, Aenderungen und Erweiterungen vor- 

 geschlagen. Diese Anpassungen können wir, wie ja schon ausgeführt, 

 nicht ablehnen, weil wir in einer vom Reichstag angenommenen Ueber- 

 einkunft uns dazu verpflichtet haben, und diejenigen Erweiterungen, 

 welche darüber hinaus vorgeschlagen werden, und welche nicht zahlreicl 

 sind, erscheinen auch angemessen und gut durchführbar. 



