Das Vogelschutzgesetz im Reichstage. 333 



iuälerei gegenüber den gefangenen Tierchen sich einstelle. Er hat 

 auch besonders darauf hingewiesen, dass die Tierwelt doch zunächst 

 des Menschen wegen da sei. Abgesehen von denjenigen Vegetarianern, 

 die ganz verbissen sind, um mich so auszudrücken, sind wir doch wohl 

 in der Mehrzahl der Meinung, dass wir die Tiere zur Ernährung, sei 

 es zur notwendigen, sei es zur angenehmen, nötig haben, und insofern 

 können uns auch die Krammetsvögel dienen. Es kommt aber auch 

 hinzu, dass mit Recht früher betont ist, es bilde einen Neben- 

 erwerb für weniger bemittelte Kreise der Bevölkerung. Leider ist 

 durch die Aenderung der preussischen Jagdgesetzgebung etwas Ein- 

 schränkung hier passiert. Da, wo früher, wie es z. B. in Hannover der 

 Fall war, der Krammetsvogel ein jagdbarer Vogel nicht war, ist jetzt 

 nicht jeder Eigentümer von Grund und Boden oder jeder Berechtigte 

 auf einem bestimmten, wenn auch noch so kleinen Grund und Boden 

 befugt, den Krammetsvogel zu fangen, sondern nur, wenn er mindestens 

 300 Morgen, also eine Jagdgerechtsame innehat und einen Jagdschein 

 löst, aber es sind noch manche kleine Leute daran beteiligt, denen 

 ein solcher Nebenerwerb wohl zu gönnen ist, wie z. B. die Förster. 

 Ich weiss also nicht, warum hier zwischen der Anschauung der 

 preussischen Regierung oder den Anschauungen der verbündeten 

 Regierungen nicht nur, sondern auch den Anschauungen anderer 

 Landesregierungen, warum zwischen den Einzelgesetzgebungen und der 

 Gesetzgebung des Reiches eine solche Dissonanz bestehen, bezw. ein- 

 treten soll, da die Konvention uns das nicht zur Pflicht macht. Ich 

 weiss namentlich nicht, weshalb wir das tun sollen, weil wir doch nur 

 dadurch erreichen, dass Italien, Belgien, Holland und andere Länder 

 den Krammetsvogelfang weiter fortsetzen. Diejenigen Vögel, die wir 

 dann in Ruhe lassen, werden zu einem Teile mehr in den anderen 

 Ländern gefangen und gegessen, anstatt dass sie uns selbst zur 

 angenehmen Speise dienen können. Ich möchte deshalb die Bitte aus- 

 sprechen, dass wenigstens zur Zeit wir diese Abänderung unseres 

 bestehenden Vogelschutzgesetzes ablehnen. 



Nun möchte ich noch eine Bemerkung machen über das Inkraft- 

 treten des Gesetzes. Es ist ein bestimmter Termin nicht vorgeschlagen 

 worden. Ich glaube, wenn wir die zweite Beratung im Plenum statt- 



