334 Das Vogelschutzgesetz im Reichstage. 



finden lassen, dann könnte bei der Gelegenheit ein Zeitpunkt ein- 

 geschoben werden, und ich möchte beantragen, dass eine Kommissions- 

 beratung nicht stattfindet. Ich kann darauf hinweisen, dass das 

 ursprüngliche Vogelschutzgesetz, welches heute abgeändert werden soll,, 

 selbst nicht an eine Kommission verwiesen worden, sondern gleich im 

 Plenum durchberaten worden ist, und heute handelt es sich nur um 

 Anpassungen unseres Gesetzes an die Konvention, zu ■ denen wir ver- 

 pflichtet sind, um wenig zahlreiche Erweiterungen, die ausserdem vor- 

 geschlagen worden sind und die zur Behandlung im Plenum geeignet 

 erscheinen, und endlich um die Abstimmung Ja oder Nein, ob wir den 

 Krammetsvogelfang reichsgesetzlich bestehen lassen wollen oder nicht. 

 Ich glaube, damit rechtfertigt es sich, die Vorlage im Plenum zu Ende 

 zu verhandeln. (Beifall in der Mitte.) 



Vertreter des Präsidenten, Abgeordneter Büsing: Das Wort hat 

 der Herr Abgeordnete Ledebour. 



Ledehour, Abgeordneter : Meine Herren, meine Partei steht diesem 

 Gesetzentwurf in seiner Tendenz, den Vogelschutz weiter auszudehnen, 

 durchaus sympathisch gegenüber; wir halten aber die Bestimmungen 

 des Entwurfes nicht für ausreichend, um den Vogelschutz in dem 

 erforderlichen Masse durchzuführen. Wir halten es auch für nötig, 

 über bestimmte Fragen, auf die ich noch eingehen werde, von der 

 Regierung Material zu bekommen. Aus diesen Gründen also, weil wir 

 eine Erweiterung des Gesetzentwurfs wollen und weil wir zur 

 Beleuchtung der Frage noch weiteres Material für erforderlich halten, 

 ziehen wir eine Kommissionsberatung vor. Ich beantrage deshalb die 

 Ueberweisung an eine Kommission von 14 Mitgliedern. 



Meine Herren, zu der Auffassung des Herrn Vorredners befinde 

 ich mich allerdings im Widerspruch. Ich war sehr überrascht, nachdem 

 er in seiner Einleitung allgemeines Wohlwollen für den Vogelschutz 

 kundgegeben hatte, gerade in dem wesentlichsten Punkte Ausführungen 

 von ihm zu hören, die sich sogar gegen die Regierungsvorlage als zu 

 weitgehend richteten. Das Wichtigste für uns ist die Beseitigung des 

 Krammetsvogelfangs (sehr richtig! bei den Sozialdemokraten), weil 

 durch den Dohnenstieg in Deutschland ein grober Unfug der Sing- 

 vögelvernichtung planmässig getrieben wird, der durchaus auf der Höhe 



