Das Vogelschutzgosetz im Reichstage. ;-$47 



Trotzdem möchte ich noch ein paar Ausführungen machen, die 

 ich für notwendig halte gegenüber den Anschauungen, die Herr Kollege 

 Engelen hier vertreten hat, und gegenüber denjenigen Darlegungen, 

 die auch zum Teil der Herr Vertreter der konservativen Partei ge- 

 macht hat. Die Ausführungen des Herrn Kollegen Engelen haben uns 

 auf das deutlichste bewiesen, dass die Kernfrage, der. Angelpunkt in 

 der ganzen Vogelschutzgesetzgebung die Frage des Krammetsvogel- 

 fanges ist, sowohl für unser Vaterland im engeren Sinne wie auch für 

 die gesitteten Länder überhaupt. Eine Kernfrage deswegen, weil wir 

 die Singvögel, die wir schützen wollen, durch alle gesetzlichen Mass- 

 nahmen vergeblich uns zu schützen bemühen, solange nicht der Dohnen- 

 stieg beseitigt ist; und eine Kernfrage gegenüber der internationalen 

 Vogelschutzkonveution, weil wir keinen Anspruch für uns erheben 

 dürfen, Italien in irgend einer Form aufzufordern, den Massenvogel- 

 mord abzustellen, solange wir selbst kein gutes Vorbild in dieser 

 Beziehung geben. (Sehr richtig!) Meine Herren, wie steht es nun mit 

 den rechtlichen Bestimmungen in dieser Vorlage, die in Zukunft auf 

 den Krammetsvogelfang Anwendung finden bezw. nicht finden können? 

 In dieser Beziehimg sind unsere Erwartungen nicht erfüllt worden. 

 Das muss ich gerade im Gegensatz zu den Ausführungen des Herrn 

 Kollegen Engelen betonen. Wir waren eigentlich auf eine Enttäuschung 

 'vorbereitet, nachdem das Wildschongesetz, das im Jahre 1904 im 

 )reussischen Abgeordnetenhause verabschiedet worden ist, den Kram- 

 Smets Vogelfang sanktionierte. Die rechtliche Grundlage ist doch die, 

 iass nach den Bestimmungen des Reichsgesetzes vom Jahre 1888 im 

 weiten und dritten Abschnitt der Krammets Vogelfang im Reiche nicht 

 mr erlaubt, sondern sogar auch derjenige als straffrei hingestellt 

 vvird, der bei Ausübung des Krammets Vogelfangs auch andere nach 

 diesem Gesetz geschützte Vögel ^unabsichtlich mitfängt. Das w r aren 

 lamals die Bestimmungen des Reichsgesetzes. Inzwischen haben einige 

 ^inzelstaaten , wie Württemberg, Baden, Hessen, die thüringischen 

 gaaten, das Königreich Sachsen, sogar einige preussische Provinzen, 

 vie Hessen-Kassel und Sigmaringen, sich nicht mit den Bestimmungen 

 »egnügt, die damals im Jahre 1888 das Reich getroffen hat, sondern 

 ind über diese Bestimmungen hinausgegangen zu einem Verbot des 



