352 Das Vogelschutzgesetz im Reichstage. 



des Gesetzes wie seinen wesentlichsten Bestimmungen durchaus 

 zustimmen, so will ich aber nicht unterlassen, bei dieser Gelegenheit 

 ausdrücklich festzustellen, dass wir in diesem Gesetzentwurf noch nicht 

 die letzte Massnahme zu Gunsten der Vogelwelt erkennen, und dass 

 wir sowohl die Uebereinkunft von 1895 wie auch den Entwurf hier nur 

 als eine allerdings schon wesentliche Etappe auf dem Wege zum Ziele, 

 das ist zum wahren und vollkommenen Vogelschutz, ansehen. Denn, 

 meine Herren, auch dieser Entwurf beschränkt sich genau so wie die 

 internationale Abmachung vom Jahre 1895 in seiner Fürsorge schliesslich 

 auf den Schutz der der Landwirtschaft nützlichen Vögel. Das ist 

 unbedingt richtig und wesentlich, dass man diese Vögel zunächst 

 herausgegriffen und in erster Linie geschützt hat. Aber, meine Herren, 

 wenn die Einzelregierungen es ausführen sollen, dem Vogelschutz ini 

 weiteren Sinne gerecht zu werden, so dürfen wir nach dem Beispiel 

 Preussens nicht mit grossen Erwartungen in die Zukunft sehen, und 

 so halte ich es für notwendig, grundsätzlich darauf hinzuweisen, dass, 

 man diese einseitige Auffassung des Schutzes der Vogel weit überhaupt 

 nicht für alle Zeiten aufrechterhalten kann. Man kann einen wirklichen 

 Vogelschutz für alle. Zeiten nur ausüben, wenn man die Frage der 

 materiellen Nützlichkeit oder Schädlichkeit der einzelnen Vogelarten 

 vollkommen ausschaltet. Es haben meines Erachtens nicht bloss die- 

 jenigen Vögel, die im Augenblick als für uns und für diese Zeit nützliche 

 zu erkennen sind, einen Anspruch darauf, geschützt zu werden, sondern 

 meines Erachtens die gesamten Bewohner der Lüfte, sobald sie den 

 Menschen nicht in der allerverhängnisvollsten Weise gefährlich werden. 

 In dieser Beziehung stimme ich auch nicht überein mit den Ausführungen 

 des Herrn Kollegen Engelen, der da sagte, die Tierwelt sei des Menschen 

 wegen da, — etwa in dem Zusammenhang, dass der Mensch sich die 

 Tierwelt je nach seinen augenblicklichen Bedürfnissen so zunutze 

 machen könnte, indem er sie fängt, schiesst oder abschlachtet, sondern 

 ich sage : die Tierwelt ist der ganzen Natur und aller ihrer Lebewesen 

 wegen da, und in dieser Natur ist der Mensch eben nur ein einziger, 

 allerdings wesentlicher Organismus. Ich stimme durchaus überein 

 mit den Ausführungen von Ernst Hartert, der in seiner vortrefflichen 

 Schrift: „Einige Worte der Wahrheit über den Vogelschutz" sagt: 



