3G8 Das Vogelschutzgesetz im Reichstage. 



Vertreter sogar die Melodie des „Heil dir im Siegerkranz" tadellos zu 

 erlernen vermögen, einer Spezies von solcher Pfiffigkeit, werden Sie 

 doch den Rang von Singvögeln nicht bestreiten wollen? (Grosse Heiterkeit.) 

 Und nun weiter gefangen in demselben Dohnenstieg: „1 Buchfink, 

 4 Grasmücken, 1 Zaunkönig" — das sind lauter Vögel, die zweifellos 

 zu den nützlichsten Singvögeln gehören, und wenn sie, zum Teil unter 

 den grausamsten Qualen, dem Massenmord im Dohnenstieg zum Opfer 

 fallen, dann sage ich: fort mit dem Dohnenstieg und dem Schlingen- 

 fang überhaupt, der die lieblichsten Vertreter unserer heimischen 

 Vogelwelt so barbarisch gefährdet! (Bravo! links.) Denn gegenüber 

 so viel unschuldigen Opfern fallen doch die ,,24 Häher, 1 Sperber und 

 1 Würger" nicht ins Gewicht, die auch in die von dem Forstaufseher 

 überwachten Schlingen gingen. Nun haben mich aber nicht sowohl die 

 auf dieses Thema bezüglichen Ausführungen der Herren Kollegen 

 Freiherr v. Wolff-Metternich und Graf Bernstorff- Uelzen veranlasst, 

 das Wort zu ergreifen, als vielmehr der Umstand, dass der Herr Kollege 

 Freiherr v. Wolff-Metternich eingetreten ist für das Halten einheimische! 

 Stubenvögel. 



Meine Herren, auch ich bin ein Freund von Stubenvögeln, aber 

 wenn ich sehe, wie einheimische Sänger, die unter Gesetzesschutz 

 stehen, offen feilgeboten werden im Laden vor den Augen des Schutz- 

 manns, wenn ich gewahre, wie die Polizeiorgane achtlos vorbeigehen 

 an den Schaufensterkäfigen, in denen Wildfänge von Zeisigen, Stieg- 

 litzen, Buchfinken, Dompfaffen, Kreuzschnäbeln, Rotkehlchen, Gras- 

 mücken, Schwarzdrosseln usw. in ängstlicher Hast hin- und herflattern, 

 dann frage ich mich: was für einen Sinn haben die ganzen Vogel- 

 schutzgesetze, wenn nicht das schädliche Gewerbe des Vogelfanges an 

 der Stelle lahm gelegt, unterdrückt wird, wo die schmachvolle lebende 

 Beute umgesetzt wird in klingende Münze? Da müsste die Polizei 

 entschieden einschreiten, wenn sie eine Verhöhnung der Vogelschutz- 

 gesetze verhindern wollte. Hie Rhodus, hie salta ! (Lebhafte Zustimmung.) 



Und nun noch ein paar Worte zu den Ausführungen des Herrn 

 Kollegen Freiherrn v. Wolff-Metternich in Bezug auf den Eisvogel und 

 den Wasserstar. Ich hätte eigentlich erwartet, dass der Herr Kollege 

 Prinz von Schönaich-Carolath als stellvertretender Vorsitzender des 



