Das Vogelschutzgesetz im Reichstage. 369 



Deutschen Fischereivereins das Wort ergreifen würde, um die heimische 

 Fischerei zu verteidigen gegen diejenigen ihrer Feinde, als deren 

 Repräsentant Herr Kollege Freiherr v. Wolff-Metternich hier tatsächlich 

 aufgetreten ist. (Heiterkeit.) Ich könnte aus dem mir vorliegenden 

 Gesamtwerke von „Brehms Tierleben" (Zuruf — Heiterkeit) — fürchten 

 Sie nicht, dass ich das ganze Werk oder auch nur einen ganzen Band 

 davon heute hier zum Vortrag bringen werde (Heiterkeit) — den Beweis 

 liefern, ein wie schlimmer Schädling der Fischzucht der prächtige 

 Eisvogel (Alcedo ispida) ist. Auf Seite 55 heisst es von dem Eisvogel: 

 Er ist gefrässig und bedarf zu seiner Sättigung mehr, als 

 man anzunehmen pflegt. Wenn den Erfordernissen seines 

 Magens Genüge geschehen soll, müssen ihm tagtäglich zehn 

 bis zwölf fingerlange Fische zum Opfer fallen usw. 

 Nun rechnen Sie sich einmal aus, was dabei herauskommen würde, 

 wenn in dieser Weise der Eisvogel nach Belieben hausen dürfte unter 

 der Nutzfischbrut der heimischen Gewässer! Seine Tätigkeit ist mit 

 der harmlosen des Wasserstars ja gar nicht zu vergleichen! Welche 

 Inkonsequenz aber: auf der einen Seite wollen wir durch beträchtliche 

 Zuwendungen aus Etatsmitteln des Reichs die Bestrebungen des 

 Deutschen Fischereivereins zur Mehrung und Veredlung der Fisch- 

 bestände in den deutschen Flüssen und Seen unterstützen, und auf 

 der anderen Seite sollen wir, wenn wir den Wünschen des Herrn 

 Kollegen Freiherrn v. Wolff-Metternich Gehör schenken, einem Haupt- 

 feinde der deutschen Fischerei, dem Eisvogel, der die Fischbrut ver- 

 tilgt, die aus Reichsmitteln in die deutschen Gewässer eingesetzt 

 wird, einen Freibrief geben. (Widerspruch aus der Mitte.) Auch ich 

 bin Naturfreund; auch ich ergötze mich an der Farbenpracht und 

 Munterkeit des Eisvogels. Trotz aller Sympathie für den seltsamen 

 Gesellen halte ich es aber nicht für angebracht, meine persönliche 

 Liebhaberei ausschlaggebend sein zu lassen für die Beurteilung einer 

 wirtschaftlichen Frage. 



Ich stehe auch in Bezug auf die Drosseln — ich verstehe darunter 

 las ganze genus Turdus — nicht auf dem Standpunkt des Herrn Kollegen 

 ^reiherrn v. Wolff-Metternich. Ich meine, dass es etwas ganz Ver- 

 ichiedenes ist, ob der Schlingenfang oder, insofern überhaupt, das 



24 



