520 Vereinsmitteilungen. 



wie in Sicherheit gebracht werden kann, mitgenommen wird. Wenn 

 ein solches Vorgehen von den Behörden in Island geduldet wird, so 

 wird tatsächlich nicht allein die grosse Skua, sondern jeder andere 

 seltene Vogel, welcher jetzt auf der Insel brütet, ausgerottet werden." 



So sehr wir die Absicht, welche Herrn Dresser bei der Auffassung 

 dieses Briefes geleitet hat, anerkennen, so können wir doch nicht umhin, 

 über die in ihm enthaltenen Angriffe gegen den Deutschen Verein zum 

 Schutze der Vogelwelt, sowie gegen unsern geschätzten Mitarbeiter Alf 

 Bachmann unser grösstes Befremden auszudrücken und energisch 

 Protest einzulegen. Inwiefern man zunächst der Schriftleitung die 

 Aufnahme eines Artikels und eines Bildes, die von der Beraubung der 

 Skuakolonien auf Island Kunde geben, zum Vorwurf machen kann, 

 ist absolut unerfindlich. Wir wissen Herrn Bachmann Dank, dass er 

 die Aufmerksamkeit auf die Nachstellungen gelenkt hat, denen die 

 grosse Raubmöve in Island ausgesetzt ist, denn solange Nachrichten 

 über die besondere Schutzbedürftigkeit einer Vogelart nicht in die 

 Oeffentlichkeit gelangen, besteht keine Veranlassung zu irgendwelchen 

 Unternehmungen im Interesse ihrer Erhaltung — zumal wenn es sich 

 um so entlegene und direkter Einwirkung so vollkommen entzogen* 

 Gebiete handelt, wie die isländischen Steinwüsten. 



Was nun die Behauptung angeht, Herr Bachmann sei „offenbai 

 nichts weiter als ein Sammler (a mere collector) und stehe wahrscheinlic] 

 im Dienste irgend eines Händlers, da kein gewissenhafter Forsche] 

 einer solchen Menge von Eiern derselben Art bedürfe usw.", so müsse] 

 wir Herrn Bachmann gegen diesen Angriff, der sich als eine unerhört 

 Beleidigung darstellt, sehr entschieden in Schutz nehmen. Erschweren« 

 fällt hierbei ins Gewicht, dass diese Behauptung durch nichts sub- 

 stanziiert ist, da der fragliche Artikel auch nicht die leiseste Hand' 

 habe für die Annahme bietet, dass die Eier etwa im Auftrage des 

 Herrn Bachmann gesammelt worden seien. Es wäre hiernach di< 

 Pflicht des Herrn Dresser gewesen, sich zu vergewissern, ob sich sein« 

 verletzenden Behauptungen aus der Arbeit Bachmanns rechtfertigen 

 lassen, ehe er mit denselben hervortrat. Auch die kränkende Aeusserung, 

 Herr Bachmann sei „augenscheinlich nichts weiter als ein Sammler", 

 wird durch die Lektüre seiner unsern Lesern ja bekannten Arbeiten, 



