
Fünfter Jahresbericht der Versuchs- und Musterstation für Vogelschutz. 279 

_ obachtet. Für Deutschland ist das Rotkehlchen ausgesprochener Wald- 
vogel, anders in England, wo es alle Gärten, selbst inmitten der Stadt, 
bewohnt und gewissermassen als Vertreter des dort fehlenden Haus- 
. rolschwanzes betrachtet werden kann. Am 20. August zieht der Haupt- 
‚teil der Mehlschwalben ab. Die Rauchschwalben ziehen am 21. Sep- 
E tember gleichzeitig mit dem ersten Reife. 
Am 8. November fiel starkes Glatteis, eine eindringliche Lehre 
1 für die hier Anwesenden, hinsichtlich der Fütterungen. Am 11. Januar 
i bot ein Rauhreifbefall das gleiche. Vom 10. bis 18. Januar herrschte 
% die einzige Kälteperiode dieses Winters; am 17. waren auch schon die 
1 Stare in vollem Gesang, zogen die Saatkrähen nordostwärts durch, 
und balzten die Kohlmeisen. Anfang Februar traten die frühtreibenden 
e Gehölze in Vegetation; am 5. war der erste Frühlingstag, die alten 
4 Brutstare und die Feldlerchen in grosser Zahl da, am 7. sangen die 
- Schwarzdrosseln laut und anhaltend. Vom 11. März ab sind die Stare 
‘ regelmässig an den Nisthöhlen (auch an den Niststeinen der alten Burg), 
# am 20. wird der Weidenlaubvogel singend gehört. Der 31. März, der 
_ letzte Tag unseres Geschäftsjahres, ist ein warmer Sommertag. 
i Die Verschiebungen im Feldbau durch die Unmöglichkeit, die 
E Aecker umzustürzen, hatte wieder eine Vermehrung der Nager zur 
E Folge. Es ist geradezu erstaunlich, welche Mengen von Gewöllen aus 
. den Haaren dieser Tiere in den Gebölzen gefunden werden, wo unsere 
2 Raubvögel horsten und rasten. 
E Die Ueberwinterung dieser — die Turmialken sind diesen Winter 
_ anscheinend alle hier geblieben, auch während des Januar und Februar 
"wurden oft 10 bis 12 beisammen gesehen — und der als Jahresvögel 
4 hie und da bekannten Arten, wie Rotkehlchen, Star, Braunelle, hat 
“natürlich durch die letzten milden Winter Vorschub erfahren. 
F Die Weiterverbreitung einer von uns schon im dritten Jahres- 
- bericht als unbegründet erwiesenen Behauptung, wonach die Flugöffnung 
der Nisthöhlen A! von 27 mm für Kohlmeise und Feldspatz zugänglich 
sein sollte, nötigt uns, auf diese Sache nochmals zurückzukommen und 
zu erklären, dass jener Behauptung nur die oberflächliche An- 
nahme zugrunde gelegt war, dass es sich im beobachteten Falle 
_ wirklich um eine solche Flugöffnung handelte. Die Nachprüfung ergab, 


