







ee „Aufklärung“ el hat! ar was an denn das: ı: 
- . und Strandvögel auch weiterhin unter Autech den Schutz er- 
en werden können“? Ich habe schon manchmal die Unklarheit 
E Eon nn Der Wunsch des Fischereiverbandes, von der vermut- 
on dass die Möven Selade nicht geschützt, sondern ab- 
sschossen und ihre Eier weggenommen würden! Wie es nun Herr 
Prof. Hübner anfangen würde, „die Angelegenheit in wirtschaftliches 
_ Gleichgewicht zu bringen“ und doch den Seevögeln auch weiterhin 
reichenden Schutz zuteil werden zu lassen, das verschweigt er 
erenten“ um den Vogelschutz auf Hiddensee feiernden Behauptungen 
iners auf Seite 309 unten bis 313 unten manche mit den Tatsachen 
Widerspruch stehen, nachzuweisen, ist hier nicht meine Aufgabe, 
= Herr Prof. Hübner schreibt Seite 314 (s. auch S. 316) der Ornitho- 
| schen Monatsschrift: „1911 brüteten auch einige Dreizehenmöven 
ae oz: dem sie seh in früheren Jahren bereits = 
Sie sind mit mir einig in ihrer Beurteilung. Die Drei- 
enmöve nistet kolonienweise 10 bis 40 Meter hoch an Steilküsten 
unzugänglichen Stellen auf kleinen Felsvorsprüngen, die nach oben 
ch überhängendes oder überstehendes Gestein geschützt sind. Sie 
wie kaum eine zweite Vogelart ausgesprochener Felsküstenbrüter. 
