_ 4 — 



rende Segmente« (zwischen den primären Segmenten). An L* 

 stuttgardiensis zeigt sie am besten das JÄGER'sche Original (Pflan- 

 zen ... in dem Bausandstein von Stuttgart 1827, t. VIII), das 

 uns Herr Prof. Fraas ebenfalls freundlichst geliehen hatte. An 

 andern Stücken kann man sie leicht übersehen; so bildet auch 

 Schimper nichts davon ab (Traite, Atlas t. 34, fig. 1). Die Hin- 

 fälligkeit der Zwischenfiedern ist insofern von Interesse, als im 

 Palaeozoikum die Zwischenfiedern bei vielen Formen häufig waren 

 {Archaeopteris, Neuropteris, Odontopteris, Callipteris u. a.). Potonie 

 (Lehrbucii der Pflanzenpalaeont., S. 117) deutet die Zwischenfie- 

 derung als entstanden durch Ubergipfelung der ehemals rein ga- 

 belig verzweigten Wedel; die Gabelstücke, die dadurch zu Achsen 

 höherer Ordnung wurden, behielten ihre ursprüngliche Beblätte- 

 rung auch nach der Ubergipfelung noch, bei, später wurde das hier 

 überflüssig gewordene Laub beseitigt, wodurch der heute bei allen 

 Farnen vertretene Wedelbau entstand; vielleicht nur eine Art, Aspi- 

 dium decursivepinnatum Kunze, zeigt noch Zwischenfiedern. Wäh- 

 rend noch im Rotliegenden eine beträchtliche Anzahl von Farnen 

 Zwischenfiedern bat, wird diese Erscheinung in späteren Epochen 

 immer seltener; vielleicht handelt es sich in späteren Zeiten um 

 dann und wann noch einmal aufflackernde Atavismen. So haben 

 wir im Keuper-Rät unsere Lepidopteris- Arten, deren Zwischen- 

 fiedern durch ihre Hinfälligkeit auf den Aussterbeetat gesetzt 

 scheinen ; später erscheinen dann im mittleren Jura noch Nach- 

 zügler wie Lomatopteris, Ctenopteris. In späteren Perioden müssen 

 Farne mit Zwischenfiedern aber selten gewesen sein, da gar keine 

 Reste überliefert sind; wie es heute ist, wurde oben schon gesagt. 

 Die geologische Verbreitung der Gattung ist beschränkt; sie 

 geht nur vom mittleren bis in den oberen Keuper (Rät). Die 

 eine Art (L. stuttgardiensis) entstammt dem mittleren Keuper, die 

 andere (L. Ottonis) dem Rät. Die geographische Verbreitung 

 scheint ebenfalls recht gering, sodaß die Arten als Leitfossilien 

 nur auf einem beschränkten Gebiet und zwar hier sehr bedeu- 

 tenden Wert besitzen. 



W. Gotha n. 



