lonchopteris und Lonchoptendium; diese Zweiteilung, die wir oben 

 auf Grund der Aderungseigentümlichkeiten vorgenommen hatten, 

 erweist sich auch hinsichtlich der Verbreitung fruchtbar, und auch 

 im geologischen Vorkommen scheinen die beiden Gruppen Eigen- 

 tümlichkeiten zu bieten, insbesondere insofern, als Angehörige der 

 Lonchopteridtum sich z. T. in tieferen Schichten finden als die 

 Eulonchopteris, eine Tatsache, die phylogenetische Bedeutung hat. 

 Wie sich aus dieser Tabelle ergibt, sind — wenn wir zu- 

 nächst die Vorkommnisse von Eulonchopteris berücksichtigen, als 

 Hauptverbreitungsgebiete dieser zu nennen Oberschlesien, Ruhr- 

 revier, Aachen (Worm), Belgien > Nordfrankreich; was die eng- 

 lischen Reviere angeht, so ist hier das Fehlen bezw. die ganz außer- 



Übersichtskärtchen über das Vorkommen von Lonchopteris -Arten. 



a = armorikanischer Bogen, v = variscischer Bogen. 

 Die schwarz ausgefüllten Felder sind paralisehe Reviere, die schraffierten Binnen- 

 reviere. D = Donetz-Revier (Rußland), — Oberschles. Revier, R = Ruhrrevier, 

 A = Aachener, B — Belgisches, F = Nordfranzösisches (Valencienner) Revier, 

 E == Englische Reviere. Für den variscischen Bogen 0— F bedeutet ausgefülltes 

 Feld: Vorkommen von Lonchopteris, Gruppe Eulonchopteris und Lonchopteridium; 

 einfach schraffiertes Feld: L. fehlend, höchstens Spuren der Lonchopteridium- Gruppe; 

 Kreuzschraffur bei Binnenbecken: L. (mit Ausnahme von Bö) beider Gruppen vor- 

 kommend. S == Saarrevier, Z = Zwickauer, N = Niederschles.-böhm. Revier, 

 ßö == Böhmische Becken, H = Revier von Heraclee (Eregli) in Kleinasien. 



