— 6 — 



so mehr bestätigen, als Lindley und Hutton (Fossil Flora of 

 Great Britain) keine dieser Pflanzen erwähnen und Kidston selbst, 

 als er bei einer populären Beschreibung der carbonischen Flora 

 (The flora of the carboniferous period. Proc. Yorkshire Geolog, and 

 Polytech. Soc. 1901. Vol. XIV, t. XXVI, Fig. 2, 2a) die Lon- 

 chopteriden nicht umgehen konnte, ein aus Belgien stammendes 

 ihm geschenktes Exemplar von L. rugosa abbildete. 



Die einzige Abbildung einer Lonchopteris der Gruppe Eulon- 

 chopteris — überhaupt einer Lonchopteris — aus England findet sich 

 bei Morris (Quarterly Journ. Geol. Soc. 1858, S. 82, Fig. 1, 2), die 

 Zeiller — zweifellos mit Recht — als mit L. Bricei identisch 

 betrachtet. Auch Morris hebt die Seltenheit der Pflanze (»com- 

 paratively scarce fern«) hervor, was sich mit den durch Kidston 

 gewonnenen Resultaten deckt. Es ergibt sich jedenfalls hieraus 

 zur Genüge, daß für England das Vorkommen der typischen 

 Lonchopteris- Arten zu den Ausnahmen gehört. 



Die eben berührten Verhältnisse erleiden keine wesentliche 

 Änderung, wenn wir nunmehr Lonchopteridium in Betracht ziehen. 

 Diese Gruppe spielt neben Eulonchopteris eine sehr untergeordnete 

 Rolle, da ihre Vertreter fast ausnahmslos zu relativ seltenen 

 Pflanzen gehören. Es scheint, als ob diese Gruppe nicht so streng 

 dem Vorkommen von Eulonchopteris ausschließt; wenigstens kennen 

 wir von einer Anzahl von Fundpunkten, wo letztere durchaus fehlt, 

 Spuren von Lonchopteridium, wie von Eregli und dem Saarrevier; 

 auch in England scheinen sie häufiger zu sein als Eulonchopteris. 

 Außer in der geographischen Verbreitung weicht Lonchopteridium 

 auch in der geologischen Verbreitung insofern von Eulonchopteris 

 ab, als es gelegentlich in tieferen Schichten auftritt als Eulon- 

 chopteris. Es sind in dieser Richtung besonders erwähnenswert 

 das Vorkommen von L. eschweileriana in der Zone inferieure des 

 Valencienner Reviers (Zeiller, 1. c. p. 689) und das von L. west- 

 falica in der unteren Fett- (oder gar Magerkohle?) des Ruhr- 

 reviers, Horizonten, in denen von Eulonchopteris noch nichts vor- 

 handen ist. 



Auch außer der Verbreitung der Z/.- Arten im allgemeinen 

 bieten einzelne Arten hierin Besonderheiten; am bemerkenswertesten 



