_ 2 — 



Lonchopteris Bricii Bkongniart, Prodr. 1828, p. 60; Hist. 1835 od. 36, p. 368, 



t. 13J., i'ig. 2 u. 3. — Zeilleu, Explication Carte 

 Geolog. France. 1879 p. 79 (ex p.; excl. Abb. 

 t. 165, fig. 3 u. 4). 

 Lonchopterls Dournaisii Brongniart, Prodrome 1828, p. 171 (Nomen nud um, von 



Brongniart selbst Hist. p. 368 zu Bricii 



eingezogen). 



Woodwardites obtusilobus Göppeut, Foss. Farnkräuter 1836, p. 289, t. 21, fig. 1. 



Sagenopteris obtusiloba (Göppekt) Presl in Sternberg, Versuch II, 1838, p. 166. 



Lonchopteris Bricii Göppert, Gattungen der fossilen Pflanzen, Lief. Y u. VI. 



1846, t. XVII, fig. 1. u. 2 (Figuren sind Copieen 

 nach Brongniart, Hist. a. a. 0.). 

 ? Lonchopteris elegans Sauveur ex p., Vegetaux fossiles terrains houillers Belgique 



1848, t. 38, fig 2 (non 1, 3). 

 Woodwardites ? Robertsi Morris, Quarter. Journ. XV, 1858, p. 82, fig. 1 u. 2. 

 Lonchopteris Roehlii Andrae, Vorweltl. Pflanzen, 1. Heft, 1865, p. 5, t. I. u. II, 



fig. 2 u. 3. — RoEHL, Palaeontographica 18, 1868, 

 p. 69, t, XII, fig. 2 u. XIX. 

 Lonchopteris rugosa Brongniart, bei 0. Feistmantel ex p., Versteinerungen der 



böhm. Kohlenablager. Palaeontogr. 23, 1876, 

 p. 296, t. 67, fig. 8 (excl. fig. 7). 

 Lonchopteris Bricei Brongniart bei Zeillek, Valenciennes Atlas, 1886, t. 39, fig. 4, 



1. 40; Text 1888 p. 240—244. 



F. 1. O. groß, meist länger als breit (ca. 1 — 3 cm lang und 

 länger, 3 — 10 mm breit, auch breiter), meist allmählich zum Gipfel 

 verschmälert, aber auch ± bis zum Gipfel hin parailelrandig, mehr 

 oder weniger gewölbt. Mittelader stets stark, eingesenkt; Maschen 

 der Seitenadern feiner bis gröber, etwa 3 — 4 Reihen von Maschen 

 von der Mittelader zum Rande; die Zahl der Maschenreihen richtet 

 sich nach der Breite der Fieder und der Feinheit der Maschen. 

 Laub vom Habitus der Alethopteris valida, mindestens 3-faeh ge- 

 fiedert. — Fertil unbekannt. 



Die Umgrenzung der beiden Arten Lonchopteris Bricei und 

 rugosa begegnet nicht geringen Schwierigkeiten. Brongniart 

 (Hist, p. 368 — 369) führt die zwei Arten erstmalig als Lonchopteris 

 Bricii und rugosa auf, aber die Unterschiede, die seine Beschreibung 

 und seine Abbildungen bieten, lassen über die so ähnlichen Arten 

 Klarheit nicht gewinnen. Nach Brongniart's Angaben könnte 

 man im Gegenteil versucht sein — wie er selbst nahelegt — , die 

 beiden Arten als eine Art zu betrachten. Andrae (1865), der 

 sich dann mit Lonchopteris- Arten beschäftigte, ging auch in dieser 



