— 3 — 



Richtung vor; er behält als Spezies-Namen rugosa. Ähnlich ver- 

 fuhr Zeiller (Expiration de la carte geolog. France T. IV. 1879, 

 p. 79), der aber L. Bricii als Speziesnamen festhielt, weil er in 

 Brongniart's Histoire vor rugosa steht und Brongniart selbst 

 bei rugosa die Möglichkeit erwägt, daß sie nur eine Varietät von 

 Bricii sei. Später jedoch (Valenciennes 1886, p. 240 ff.) trennt 

 er beide Arten wieder, nachdem er Brongniart's Originalstücke 

 eingehend geprüft hatte. Er führt eine Anzahl von Unterscheidungs- 

 merkmalen auf: Lonchopteris Bricei hat gröbere Maschen als ru- 

 gusa (etwa 3 — 4 Reihen Maschen bei Bricei, 4—7 Reihen bei 

 rugosa von der Mittelader bis zum Rande); Bricei kommt häufig 

 in großen Stücken vor, rugosa nur in kleineren Wedelfetzen; hier- 

 aus leitet Zeiller eine größere Hinfälligkeit der Wedelspitzen 

 von rugosa ab. Er legt auf dieses Merkmal besonderes Gewicht, 

 wie aus seiner Bemerkung 1. c. p. 245 hervorgeht: »Cette caducite 

 constitue dejä, par rapport au Lonchopteris Bricei (Zeiller führte 

 hier auch den richtigen Namen Bricei statt Bricii ein), un caraetere 

 specifique differentiel de grande valeur, les pennes secondaires de 

 celui-ci n'etant au contraire pas caduques et se trouvant toujours* 

 sur les empreintes encore attachees au rachis qui les portait.« 



Sieht man zunächst von der Abfälligkeit der rugosa-Reste ab, 

 so bleibt als unterscheidend wesentlich die Weite der Maschen. 

 Typische Stücke wie etwa Fig. 1 in Nr. 119 und unsere Abb. 1 — 3 

 lassen sich auf Grund dieses Merkmals sofort unterscheiden. Aber 

 es gibt Übergänge zwischen diese Extremen, und die hierdurch 

 entstehenden Schwierigkeiten sind besonders bei breitblättrigen 

 Exemplaren von rugosa, wie Fig. 2 in Nr. 119 eins darstellt (es 

 gibt noch breitere!), recht fühlbar. Bei diesen zeigen sich die 

 Maschen in der Nähe der Mittelader besonders weit, so daß man 

 versucht ist, das Stück zu Bricei zu stellen. In solchem Falle 

 vermag meist der Umstand zu helfen, daß bei rugosa die Maschen 

 dann nach dem Rande zu sehr schnell enger werden, während 

 dies bei L. Bricei nicht in dem Maße der Fall ist, die Maschen 

 vielmehr bis zum Rande in der Größe konstanter sind, vielfach 

 aucli nicht polygonal, sondern mehr langgestreckt sich zeigen 

 (Fig. 1 u. 2). In manchen Fällen wird trotzdem eine Ent- 



